2个回答
目的 评价成人依恋量表（AAS-1996修订版）在中国应用的信度跟效度。方法 取病例组样本与正常对照样本进行量表评定。病例组89人，正常组110人。结果 Cronbach α系数亲近、焦虑两个分量表均在0.7以上，依赖为0.6202。区分效度焦虑和亲近依赖均有良好的区分效度。因素分析表明结构较度较好，各条目在各自分量表上的载荷量均较高。结论 总体来看，结果支持AAS量表将成人依恋分为三个因子的理想构想。但由于文化差异，AAS在中国的应用还需要修改个别条目。
对519个初、高中生施测青少年父母同伴依恋量表(ippa)、自尊(ses)、中学生社会适应性量表,以探讨青少年父母、同伴依恋的现状,以及它们和自尊、社会适应之间的关系。结果表明:(1)青少年总体依恋质量较高。同伴的依恋质量高于父母依恋质量。(2)青少年的父母依恋在性别上没有差异;女生的同伴依恋得分显著高于男生。父母依恋的发展呈先降后升的趋势,初一年级最高,初三年级最低;同伴依恋呈先升后降再升趋势,但未见显著差异。(3)父亲依恋对青少年的心理弹性预测力最强,母亲依恋对心理优势感预测力最强,同伴依恋对人际适应性预测力最强。这种影响通过自尊的部分中介作用而实现。