得有人用才是重点，Windows系统不介意给d版，其目的就是要市场占有率，有人用自然不担心发展问题。
最近一段时间来，处理器、操作系统很热门，因为这两个领域正好是国内公司非常欠缺的地方，很容易就被欧美公司卡脖子。相比处理器已经有国产突破，操作系统上国内公司跟微软、谷歌、苹果等公司的差距就更远了。
国产操作系统到底难在哪里？根据信通院报告，我国大约有包括红旗、深度、优麒麟、中标麒麟、威科乐恩、起点、凝思磐石、共创、思普、中科方德、普华、中兴新支点、一铭等十余个国内操作系统，但他们大多是以Linux为基础的二次开发。
信通院研究报告称我国操作系统厂商通过自主开发应用、与硬件厂商成立联盟等形式，在丰富生态方面取得了一定的进展。但是由于起步较晚，投入不够，无论在技术还是产业生态发展方面，我国操作系统生态都与国外微软、谷歌、苹果的操作系统产品相比存在较大差距。
以中标麒麟桌面操作系统为例，它可以适配龙芯、飞腾、申威、众志及X86在内的5款主流架构CPU，这方面要比Windows 10支持更广泛一些，但是在支持的硬件及应用软件、数据库等方面就差远了。
目前中标麒麟兼容的硬件产品只有22款左右，包括CPU、打印机及扫描仪，而Windows 10能对主流硬件提供支持，仅仅是惠普的打印机就支持了大约400款。
软件应用上的差距就更大了，Windows 10平台上差不多有70完款应用软件，而中标麒麟桌面操作系统只有8款，只有Windows平台的十万分之一左右。
公平地说，中标麒麟是基于Linux的，实际上Linux平台上的软件并不算少，Windows上常用的软件基本上都有替代的，这里说的8款应该指的是中标麒麟桌面系统上预装的那些，实际上肯定不止，十万分之一太夸张了，但是成千上万倍的差距还是有的，如果再考虑质量的话，那差距就更大了。
总体上来看，说国产操作系统缺少硬件及软件生态支持是没有错的，这也是国产系统多年来一直不成功的根源，基于开源的Linux还可以获得Linux社区的生态系统，如果完全自己开发一套系统，那基本的软件都没得用了。