2个回答
关于手机应不应该上2K屏这个问题，其实各家手机厂商都有自己的看法。在2014年，华为余承东就表示手机没必要上2K屏，因为对大部分用户而言，他们无法明显感知到2K和1080P的区别，而且还会增加耗电。而就在5年后，小米的高管王腾再次发布了一条微博，表示：在分辨率这点上我是赞成余总的，2K对大多数人意义不大，而且更耗电。但是现在已经2019年了，上2K屏真的没意义？
对于这一点，很多网友看后都表示不赞同，真的印证了原本大家都在调侃的那句话：“我不用就是没意义，就是没用或者有缺陷，我用了就是必须。”哪有这样的？
知名数码博主科技星辰君也发表了自己的看法，表示现在但凡还有厂商说2K屏意义不大的都是耍流氓，2019年了，全面屏时代已经彻底开启，得益于全面屏的设计和各种先进的屏幕封装技术，屏占比越高，屏幕也越大，现在的手机屏幕已经普遍都在6～7英寸左右，而且几乎都用AMOLED屏幕，这时候还说2K屏没意义？你不用可以，但能不能别动不动就没意义？
笔者对此余承东这条微博已经是几年前的观点了，现在早就不适应了，因为越来越多的手机都上了2K，就连华为旗舰(华为Mate20 Pro)也上了2K。对于小米现在的态度，确实是有点问题，你可以说未来可以考虑上，但是不能说它没意义，毕竟目前手机的屏占比越来越高，屏幕尺寸已经越来越大，还是AMOLED，2K怎么会没意义？
米家的忽悠就是天下无底的说！只要能忽悠过去，就能少花钱然后提价在哭成本贵亏本的说然后安心吹性价比高做慈善，这已经成了一套系统了！