犯了故意杀人罪，为什么不是所有都判死刑呢？

要看具体量刑情节的，有的因为主观恶性不大，并且出于某些原因，所以不可能都判处死刑。

一、主管上不是绝对故意，即嫌疑人没有预谋杀人，只是因为一时冲动杀人。 二、被杀者在其行为上已经构成强烈刺激嫌疑人的事实，这样，可以在庭审的时候争取折抵过失。 根据这两点，我们认为他的量刑可以减轻至无期徒刑，但是，鉴于嫌疑人没有主动投案自首，同时杀人行为残忍，因此综合上述情况，我们认为死缓还是属于量刑准确的。没有什么问题。 至于说因为某些国家取消了死刑，中国对待死刑就格外慎重，其实不是如此，全世界只有不到三分之一的国家宣布废除死刑，大部分国家还有没有取消死刑。中国法律系统对于死刑一向十分严格，执行死刑之前有一个期限，要报最高法院审核，在最高法院审核批准之后，主管法院的执行厅还要审核案件审理有没有什么问题，在上报最高法院批准，批准之后一段时间在准予执行。这样就尽量避免了冤假错案的发生，至于量刑，中国法律系统在平时一向执行轻量刑标准。

很高兴可以回答你的问题，犯杀人罪为什么不是都判死刑 1.因为自首或者认罪态度好，可以申请减刑 2.正当防卫，无罪 3.过失杀人，看情况判刑 有一种情况是一定是死刑 故意杀人（一般情况，比如父亲是×××，有什么后台，或者钻了法律的空子） 希望以上回答对你有所帮助----------断翼

我国对死刑特别慎重，有几年还辩论了死刑是否废除的问题，一般不是影响重大，情节特别恶劣还有就是不符合法定条件都是不会搬出死刑的。无期徒刑已经算是重了。