3个回答
Mate40是用的麒麟9000E，相当于是一个残血版的麒麟9000，其主要差别是在核心数量上，麒麟9000E相比麒麟9000来说，NPU少了一个大核，GPU少了2个核，其他方面都是一样的，性能显然会比麒麟9000弱一些。
其次，屏幕方面，Mate40系列四款机型均是曲面屏设计，但入门版Mate40是6.5英寸的屏幕，其他三款是6.76英寸。而除了屏幕尺寸外，Mate40的屏幕分辨率也有缩水，Mate40 Pro的屏幕分辨率是 2772x1344 ，介于1080P和2K之间，而Mate40的屏幕分辨率是2376 x 1080，妥妥的1080P，并且这块屏幕据说不存在抽奖三星屏的情况，全部由BOE供应。
最后，相机系统方面，Mate40和Mate40 Pro都是后置三摄的配置，主摄均为5000万像素的超感光摄像头（RYYB IMX700、1/1.28英寸），乍一看似乎没差别，但差距还是有的，Mate40的长焦是800W像素的普通镜头，只支持3倍光学变焦和30倍数码变焦，而Mate40 Pro是1200W像素的潜望式长焦，支持5倍光学变焦和50倍数码变焦，并且视频拍摄也更强，支持视频实时HDR，相机综合实力更胜一筹。
总的来说，Mate40作为入门版机型，这次除了在屏幕、摄像头方面较高配版有所不及外，居然连核心的处理器都进行了阉割，虽然实际使用可能并不会有太大的差别，但对于消费者来说，五千元都花了，买这样一款“丐中丐”机型似乎是血亏，Mate40 Pro似乎才是更好的选择。
其次，屏幕方面，Mate40系列四款机型均是曲面屏设计，但入门版Mate40是6.5英寸的屏幕，其他三款是6.76英寸。而除了屏幕尺寸外，Mate40的屏幕分辨率也有缩水，Mate40 Pro的屏幕分辨率是 2772x1344 ，介于1080P和2K之间，而Mate40的屏幕分辨率是2376 x 1080，妥妥的1080P，并且这块屏幕据说不存在抽奖三星屏的情况，全部由BOE供应。
最后，相机系统方面，Mate40和Mate40 Pro都是后置三摄的配置，主摄均为5000万像素的超感光摄像头（RYYB IMX700、1/1.28英寸），乍一看似乎没差别，但差距还是有的，Mate40的长焦是800W像素的普通镜头，只支持3倍光学变焦和30倍数码变焦，而Mate40 Pro是1200W像素的潜望式长焦，支持5倍光学变焦和50倍数码变焦，并且视频拍摄也更强，支持视频实时HDR，相机综合实力更胜一筹。
总的来说，Mate40作为入门版机型，这次除了在屏幕、摄像头方面较高配版有所不及外，居然连核心的处理器都进行了阉割，虽然实际使用可能并不会有太大的差别，但对于消费者来说，五千元都花了，买这样一款“丐中丐”机型似乎是血亏，Mate40 Pro似乎才是更好的选择。
快速讲解华为mate40和mate40pro，对比他们的区别，哪个更好，哪个更适合您。
对于这两款手机，我认为如果经济条件充足的话，还是尽量选择pro系列，因为pro系列的配置更高，同时体验也更好。