6个回答
首先，3DS与PSP是两个不同厂商的东西
3DS注重游戏性，互动性。虽然机能比较渣，但是，其出色的地方是游戏的可玩性，有趣度，以及游戏量。而PSP注重的是游戏的画质（说机能是与事实不符的，因为PSP看视频是一个硬伤，限定码率，单一编码）。追求掌机最高的游戏画质，而游戏方面除了游戏画质比3DS的要好外，其余是比不过的。
任天堂的游戏机设计理念就这样。 重视创意（虽然不一定每次都成功）而不爱砸机能。买之前就得做好心理准备。
这有什么好谈好解释的，既然你2台都有的话就算眼睛再瞎的人都看得出3DS的画面比PSP的好，不过你也说对了，3DS相比PSP进步不是很大，3DS本身分辨率不是很高，尤其是LL型那个屏幕放大后更明显。
其实掌机不用追求画面，以前我是不信这话的，我的直觉是画面越好越爱，但现在回过头去看好像不是这样，因为画面太好就容易跟家用机重合，索尼那边很多游戏都是有PS3/PSV双版本，但大部分人都是买PS3的，这种结果反而让PSV变得很没有存在感，PSV比上（家用机）不足，比下有余，处在一个很尴尬的位置，所以索尼一直追求掌机机能不是一件很好的事情，相反老任就聪明多了，把家用机跟掌机区分得很明显，基本都没有重复的游戏，这就使得3DS有着自己的存在价值。PSV最坑的地方就是索尼做出来一台牛B的掌机就丢在那里不管了，几乎看不到自己第一方游戏的大力支持，完全想靠第3方帮它做，但没有第3方愿意为其开发独占大作游戏，都是PS3再顺便搭个PSV版本，可是PS3/PSV双版本的游戏玩家都是买PS3版的多，所以这样PSV还玩什么。现在3DS周周第一，同期销量基本跟以前牛B得一塌糊涂的NDS扯平，而PSV....常常连PSP都卖不过，跟WIIU一个鸟样，基本已经是被淘汰出局了。我个人对老任的掌机向来都没什么好感，尤其是3DS抢走MH3G跟MH4以后，不过更让我心灰意冷的是索尼对PSV的不作为，这么好的一台掌机就这样被废了。
。。。3ds和psp玩的是画面？
3ds好就好在"游戏性"上了