是的。纯科学研究的成果，如果不公开发表，让全世界来“验证”，那就等于是“没有”。这与“技术研究成果”是根本不同的。以“超导研究”为例，首先发展“超导现象”的，是“科学研究成果”，但对于如何提高这一类材料的“临界温度”的研究成果，却是属于“技术研究”。
在“高温超导体”材料出现后，发现这种材料存在着“临界电流”，如果通过的电流大于“临界电流”，就会失去超导特性（电阻急剧增大）。发现这个现象的，属于“科学研究”，但如何提高这种材料的“临界电流”，就是属于“技术研究”了。当然，如何经济有效的制备这种材料，并将其“实用化”，更是属于“技术研究”。
所以，对一个国家来说，提高它的“工业水平”，奥秘不在于“提高基础科学研究水平”，而是在于“提高技术研究水平”。而工业应用水平提高后，会促进“基础研究水平”的提高的。例如，德国的机械产品质量很好，其中一个小小的原因，就是将“应力—应变分析技术”（包括x射线和中子衍射）大量应用到工业制造中。而这样的研究，都属于“技术研究”，而不是“基础研究”。
科学研究如果和人力物力联系在一起基本上都变味了
如果共享，很多山寨国肯定会坐享其成，只有严格保护知识产权，才能有科研成果。基础科学范围很广，有些只是理论上的突破，我觉得是可以共享，研究者获得的是尊重和荣耀。大家共享基础理论突破，大量科研人员进行后期应用研究，才能有商业价值，才能造福社会。
是的。纯科学研究的成果，如果不公开发表，让全世界来“验证”，那就等于是“没有”。这与“技术研究成果”是根本不同的。以“超导研究”为例，首先发展“超导现象”的，是“科学研究成果”，但对于如何提高这一类材料的“临界温度”的研究成果，却是属于“技术研究”。
在“高温超导体”材料出现后，发现这种材料存在着“临界电流”，如果通过的电流大于“临界电流”，就会失去超导特性（电阻急剧增大）。发现这个现象的，属于“科学研究”，但如何提高这种材料的“临界电流”，就是属于“技术研究”了。当然，如何经济有效的制备这种材料，并将其“实用化”，更是属于“技术研究”。
所以，对一个国家来说，提高它的“工业水平”，奥秘不在于“提高基础科学研究水平”，而是在于“提高技术研究水平”。而工业应用水平提高后，会促进“基础研究水平”的提高的。例如，德国的机械产品质量很好，其中一个小小的原因，就是将“应力—应变分析技术”（包括x射线和中子衍射）大量应用到工业制造中。而这样的研究，都属于“技术研究”，而不是“基础研究”。