iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕

发布于2021-12-27 18:49:49

一款旗舰之所以能形容成伟大,真正的创新必不可少。而在创新之中,显示屏必须是最关键的部分,因为无论智能手机的内部硬件再怎么尖端,没有显示效果最好的显示屏一切都是白搭。最近,在显示屏评测领域十分权威的专业网站DisplayMate,发布了最新有

1个回答
admin
网友回答2021-12-27

一款旗舰之所以能形容成伟大,真正的创新必不可少。而在创新之中,显示屏必须是最关键的部分,因为无论智能手机的内部硬件再怎么尖端,没有显示效果最好的显示屏一切都是白搭。最近,在显示屏评测领域十分权威的专业网站DisplayMate,发布了最新有关苹果新一代iPhone手机iPhone XS Max显示屏的评测报告。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕

众所周知,iPhone XS Max是苹果旗下第二代采用OELD显示屏幕的旗舰,按照苹果对屏幕的严苛要求,这一代的屏幕更加出色。根据DisplayMate的说法,这是一块令人印象极为深刻的屏幕,因为其拥有接近于教科书级别的完美校准和性能,是他们所评测过的手机最佳的智能手机显示屏,并获得有史以来最高的A+评级。

 

在上个月底,DisplayMate也才刚提供了三星最新旗舰Galaxy Note 9的显示屏评测报告。有意思的是,Galaxy Note 9当时也获得了DisplayMate最佳的智能手机显示屏的称号,并同样获得有史以来最高的A+评级。那么,考虑到iPhone XS Max的显示面板几乎由三星提供,其与三星Galaxy Note 9相比,究竟那一块OLED屏幕更出色呢?

在对比之前,我们先来看看DisplayMate提供的有关iPhone XS Max最先进的显示性能和功能特征:

-基于柔性塑料基板上打造的最先进的OLED显示器。虽然OLED显示屏本身是柔性特质,但屏幕在硬质玻璃下整体仍然保持刚性。

-全面屏设计,超大6.5英寸的OLED显示屏,“边缘到边缘”的设计的设计,几乎占据了iPhone XS Max的整个机子的正面,在同样大小的手机中提供了更大的显示屏。

-显示屏的高宽比为19.5:9(2.17),比大多数智能手机(和宽屏电视)上的16:9(=1.78)大约22%,由于屏幕覆盖正面范围大,视野在纵向模式下更高,在横屏模式下视野更宽。

- 2.7K高分辨率2688 x 1242 FULL HD +显示屏,像素密度达到458ppi,Diamond Pixels菱形子像素排列,支持Sub-Pixel Rendering亚像素字体渲染技术,增强清晰度。

-在100% APL(平均图像水平)全白屏亮的情况下,创下了OLED智能手机屏幕的最高亮度,达到660 cd/m²(尼特),提高了高环境光下的屏幕可见性。主屏幕峰值亮度达到  725 cd/m²(尼特),1% APL白点之下最高亮度769 cd/m²(尼特)。

-非常高的色彩精确度(0.8 JNCD),在视觉上与完美没有区别,而且几乎肯定比现有绝大多数智能手机、超高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要好得多。

-屏幕APL图象变化对色彩精度和灰阶等级无影响;

-行业标准色域:sRGB / Rec.709色域,适用于当前大多数消费内容;全新的4K超高清电视广色域:DCI-P3色域。DCI-P3色域比sRGB / Rec.709色域大26%。

-自动色彩管理,对于那些具有ICC配置文件的更大DCI-P3色域内显示的任何图像内容,能够自动切换到正确的与之匹配色域,因此DCI-P3色域图像也能自动以正确的颜色显示,既不会过饱和也会银色雨而导致色彩偏差大的情况。

- iPhone XS Max支持Mobile HDR,可以完美播放专为4K超高清电视制作的4K HDR高动态范围内容。

- Night Shift夜览模式可为用户调整以减少屏幕蓝光量,因此夜间阅读更好,有助改善睡眠。

- True Tone原彩显示技术,可基于实时测量落在屏幕上环境光,自动改变显示器白点和色彩平衡,使显示屏幕的表现更表现更像纸张受到环境光反射的效果。

-随着可视角度的变化,色偏程度中等偏小,亮度变化很小。

-戴偏光太阳镜情况下,纵向和横向两个方向上都正常可视,而LCD屏通常只在其中一个方向上正常。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(2)

与此同时,DisplayMate还列举的 iPhone XS Max创下的智能手机显示屏性能记录如下:

-最高的绝对色彩精确度度(0.8 JNCD),在视觉上与完美没有区别;

-随着APL变化色差(仅0.4 JNCD)和最小;

-最高峰值全屏白色显示亮度(APL 100%全白下660尼特);

-环境光下全屏显示对比度评级最高(140,100% APL);

-最高对比度(无限);

-最低屏幕反射率(4.7%);

-亮度随可视角度变化最小(30度时仅为25%);

-最高可见屏幕分辨率2.7K (2688x1242),4K在智能手机上看起来不会比这更清晰。

屏幕分辨率和像素密度:Note 9胜出

iPhone X Max是苹果有史以来屏幕最大的智能手机,屏幕大小达到6.5英寸,相比Galaxy Note 9的6.4英寸还更大一些。同时,两者的屏幕比例哟所不同,Note 9是18.5:9的长宽比,iPhone XS Max则为19.5:9,所以后者屏幕显示区域必然显得更长一些。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(3)

不过,三星的Galaxy Note 9提供了3K Quad HD+级别的分辨率,具体为2960×1440像素,总像素430万像素,像素密度达到  516ppi。而iPhone XS则为FULL HD +级别的分辨率,具体为2688×1242像素,总像素为更低的330万像素,同时像素密度也是更低的458ppi。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(4)

这是否意味着三星Note 9在高分辨率和高像素密度下,显示效果会更好呢?

根据DisplayMate在关于分辨率和像素密度这部分的描述,两款机子的屏幕子像素都是Diamond Pixels菱形排列,并提供Sub-Pixel Rendering亚像素字体渲染技术,使用户在12英寸或更远的距离看手机屏幕时,依然能够呈现出十分清晰锐利的效果,看起来就像是传统像素渲染分辨率2-3倍的锐利度。

因此,DisplayMate认为,在显示效果如此清晰的情况下,对于智能手机来说,将分辨率提升到4K级别,或者进一步提升每英寸像素密度(ppi),是绝对毫无意义的,纯属营销噱头,至少在那么小的屏幕上人类视觉不会所有改善。

色域:Note 9胜出

Galaxy Note 9四个用户可选的屏幕模式:自适应显示模式、AMOLED电影模式、AMOLED照片和基本屏幕模式。有3个色域标准,包括DCI-P3、Adobe RGB和sRGB / Rec.709,并且有多个屏幕模式。其中,影院屏幕模式匹配DCI-P3标准色域,基本屏幕模式匹配sRGB / Rec.709标准色域,照片屏幕模式匹配Adobe RGB的色域,自适应显示屏幕模式具有最宽的色域。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(5)

而iPhone XS Max只可以完美覆盖2种色域,DCI-P3和Rec.709。DCI-P3色域是一种精确的匹配新的4K UHD电视内容的标准色域,而sRGB / Rec.709色域则精确的匹配我们常见的消费内容。很显然,在色域覆盖范围方面,三星Galaxy Note 9更胜一凑,因为其多出了Adobe RGB色域,可进一步精确匹配用于高端数码相机和先进的成像应用。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(6)

色彩管理:iPhone XS Max更人性化

虽然在色域覆盖范围上,三星Galaxy Note 9确实比iPhone XS Max更有其优势,但是多个色域如何解决色彩管理的问题上,苹果对于屏幕色域切换的工作机制上显然做得比三星出色多了。毕竟当一块显示屏存在多个色域时,系统就必须通过色彩配置来满足不同色域下的显示效果,确保所见既得的色域。

三星所用的OLED色彩管理并不人性化,从S8到Galaxy Note 9,所提供的都是通过切换多种屏幕模式来分别对应三种不同的域,用户只能手动在AMOLED电影屏幕模式(DCI-P3色域)、基本屏幕模式(sRGB/Rec.709色域)和AMOLED照片模式(Adobe RGB色域)之间进行色域切换。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(7)

而苹果提供了DCI-P3和sRGB/Rec.709色域之间“自动无缝切换”的特性,以便于准确显示基于两种不同色域内容的效果。例如说,当内容制作者是以DCI-P3  色域制作的内容时,iPhone XS Max直接能够精确再现,不会出现以sRGB/Rec.709色域来显示DCI-P3内容,也就不会导致出现色彩偏差大的情况。

苹果在宣传上代iPhone X和新XS Max都提到,自家先进的色彩管理技术会自动相应色域进行显示,声称无论显示的内容使用的是P3还是sRGB色彩模式,iPhone都能自动以对应的格式显示。因此,通过iPhone XS Max屏幕观看视频或图片,内容创作者想要表达的色彩,这块OLED屏都能准确地传递到你的眼中。

可能很多人会说,三星Galaxy Note 9也有个自适应显示模式,但DisplayMate表示,在此模式下,屏幕主要是动态调整图像和视频显示效果的功能,根据内容和周围环境光照明情况提供最适用于某些应用的颜色。其中。D65带白点、色域、颜色饱和度与环境光传感器在其中均会动态调整。DisplayMate还提到,自适应显示模式提供了更高色彩饱和度,色域比常规sRGB / Rec.709大142%,比DCI-P3大113%,所以并不适合精确显示内容。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(8)

当然了,如果你是专业人士也许会喜欢三星Note 9的色彩管理模式,因为iPhone XS Max全自动也就意味着一切都是原厂,无法根据个人喜好或对应应用自行调整色域,而Note 9提供了非常重要的色彩管理,可以对屏幕的色域、色彩饱和度进行自定,并基于工作需求校准显示屏幕到最佳状态。

色彩精确度:不分伯仲

DisplayMate通常使用专业先进的光谱仪器测量手机屏幕的色彩精确度,针对每个色域进行了41个基准颜色点(三角形内的分层显示了25%、50%、75%和100%的饱和度的颜色)的精确测试,并用自家的JNCD(Just Noticeable Color Difference,用来反映色彩偏移程度)单位作为评级,评级数字越小代表着色彩偏差非常小,一般小于3就表明几乎无法直观察觉偏差,眼睛对色彩看起来是完全准确的。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(9)

一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情,多色域则更加困难,因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调教。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩,不是更浓或暗淡,有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩,视觉上虽好,但却不是制作中想要表达的东西。幸运的是,无论是三星还是苹果,都在旗舰出厂时针对每一个色域的色彩进行了严格的单独校准。

对比DisplayMate的两款机子的测试报告,iPhone XS Max的sRGB/Rec.709色域覆盖102%,该色域下屏幕色彩精确度评级为0.8 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%,该色域下色彩精确度评级也是0.8 JNCD。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(10)

另一款机子Galaxy Note 9的sRGB/Rec.709色域覆盖范围为103%,该色域下色彩精确度评级为0.7 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%,该色域下色彩精确度评级为0.5 JNCD;最后Adobe RGB的色域覆盖99%,该色彩精确度级为0.7 JNCD。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(11)

正如DisplayMate所说,3 JNCD的色彩精确度评级是一个分水岭,小于该数值的颜色误差眼睛很难直观明确看出了。不过可以看出,虽然苹果的色彩校准依然教科书级别,使得iPhone XS Max成为OLED iPhone问世有史以来色彩最精准的一次,但是三星Note 9这次色彩校准水平同样令人难以置信,无论是sRGB/Rec.709还是DCI-P3色域的色彩精确度都比iPhone XS Max更加精确。

当然了,DisplayMate也在报告中提到,两者都已经是处于业内最顶尖水平了,这样的色彩水平在视觉上和完美没有什么区别,而且几乎可以肯定,无论是Note 9还是iPhone XS Max的色彩显示都比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(12)

屏幕内容APL变化对色彩精度和灰阶的影响:难分胜负

一块优秀的显示屏幕,理想的情况下,屏幕色彩准确度和灰阶等级都不应随屏幕图像内容的变化而发生改变。DisplayMate通过改变APL平均图像水平来测量色彩准确度和灰阶等级的变化,比较图像从低APL到高50% APL之间变化。但第一步是去了解屏幕亮度和灰阶是否会随着屏幕APL变化而变化。需要说明的是,灰阶等级的变化绝对会影响色彩精度,此时的衡量标准是Gamma值,行业规定在sRGB色域下标准gamma值应为2.2。

简单的说,Gamma控制影像的整体亮度,或者说亮度曲线能够有多快从黑色区域爬升上来。Gamma平均值较高时,当亮度增加,信号从黑色区域爬升出来的速度较慢,会使图像因为有较深的黑色而明亮些,但在暗部也会显示较少的细节。太低的Gamma平均值则会造成图像因为暗部太亮而看起来较平淡发灰。

先看三星Note 9的情况。从gamma曲线来看,低APL到高50% APL之间,Note 9屏幕的gamma值从2.21变化到了2.24,变化很小,因此DisplayMate断定APL的变化对色彩精度的变化应该很小。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(13)

与此同时,DCI-P3色域下,三星Note 9  低APL到高50% APL变化,平均色差仅为0.7 JNCD,最高色差为1.5JNCD;sRGB / Rec.709色域下,低APL到高50% APL变化,平均色差仅为0.7 JNCD,最高色差为1.2 JNCD。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(14)

而iPhone XS Max的gamma曲线显示,低APL到高50% APL之间,iPhone XS Max屏幕的gamma值从2.30变化到了2.35。对此DisplayMate也认为,这一变化也很小很小,APL变化对色彩精度的变化也同样很小很小。当然了,iPhone XS Max默认gamma比行业标准的2.2稍高,达到2.3,因此显示的图像会比Note 9黑色更深,暗部细节损失对比也稍多些,不过,gamma在2.5以下仍为人眼不易察觉的范围内。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(15)

另外,iPhone XS Max在DCI-P3色域下,低APL到高50% APL变化,平均色差仅为0.4 JNCD,最高色差为0.8 JNCD;sRGB / Rec.709色域下,低APL到高50% APL变化,平均色差仅为0.3 JNCD,最高色差为0.8 JNCD。DisplayMate称,这是APL变化的情况下,有史以来色偏最小的一次,数字上比Note 9更佳,但其实两者在这种微小的变化下,视觉上都很难区分了。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(16)

高亮环境光下屏幕亮度和性能:iPhone XS Max略优

在相对明亮的照明环境下,移动设备的显示屏显示的图像的色彩饱和度和对比度都很容易受到影响,图像质量会出现明显降低,使之难以阅读屏幕内容。这就要求显示屏需要较高的屏幕亮度和优秀的低反射率。

经过测量结果显示,在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下,苹果iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度破了记录,达到660 cd/m²(尼特),在非全白仅1% APL图像下,峰值亮度为769 cd/m²  (尼特)。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(17)

而当自动亮度开启时,iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度的峰值亮度达到769 cd/m²(尼特)。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(18)

而Galaxy Note 9,在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下,全白100% APL全屏亮范围为376  cd/m²- 410 cd/m²(尼特),在非全白仅1% APL图像下,峰值亮度为370  cd/m²- 532 cd/m²(尼特)。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(19)

而当自动亮度开启时,Galaxy Note 9的全白100% APL全屏亮度峰值亮度范围为710 cd/m²(尼特)。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(20)

很显然,无论是关闭还是开启自动亮度,iPhone XS Max的全白100% APL全屏亮度都更为出色,说明在高亮环境光下比Galaxy Note 9具有更高的可读性。不过,DisplayMate提到,白色全屏对于OLED显示器来说是最具挑战性的图像,因为所有像素都是高功率状态,电量消耗极快。

同时,在高亮环境光下,Galaxy Note 9测出的屏幕反射率仅为4.4%,而iPhone XS Max的这项数据为4.7%,前者更加出色一些。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(21)

从DisplayMate报告了解,这两者屏幕反射率都是测试过的智能手机中超低水平了。在相对明亮的照明环境下,移动设备的显示屏显示的图像很容易受到反射光线的影响,包括日光灯,吊灯,从窗口进来的光线,直接或简洁的室内外日光等等,图像质量会出现明显降低,使之难以阅读屏幕内容,而如此接近的屏幕反射率,其体现出的屏幕显示效果几乎相同。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(22)

另外,在明亮的环境照明下,图像对比度一般越高越好,得益于高亮度和低反射率,iPhone XS Max屏幕测出的“高环境光对比度”评级分数范围为139到164之间,DisplayMate表示这是所有测试过的手机中最高,相比三星Galaxy Note 9的评级分数范围  84到121更出色。

可视角度:水平相当

虽然智能手机主要个人使用的设备,但即便是一个人也经常在不同的观看角度查看屏幕,一般来说液晶显示屏在30度视角的情况下亮度已经下降55%,但在Galaxy Note 9和iPhone XS Max上,同一角度前者只降低了27%,后者则也仅25%,两款机子都适合双人或三人并排看屏幕。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(23)

可视角度一直是OLED显示屏的优点之一,随着视角的变换颜色变化相对较小。无论是iPhone XS Max还是Galaxy Note 9几乎没有颜色衰减,即便在纵向和横向30度视角下,白se se彩精确度色差还是分别只有2.6 JNCD和1.3 JNCD的评级。这两个评级都是3 JNCD以下,显然令人不易察觉到色彩的变化,看到的仍是十分精确的色彩。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(24)

显示屏功耗:Note 9户外更省电

液晶显示器大部分屏幕都是白色的内容图像时十分省电,而OLED则相反,但在混合有白色内容的图像时,OLED则更加节能,主要是因为其自发光的特性,而且黑色像素直接不通电,所以目前OLED显示屏普遍比LCD平均省电65%。DisplayMate表示,自2013年以来,高端OLED智能手机的显示屏功耗已大幅减少近六成。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(25)

经过测试,测试结果显示,全白最大功率显示下iPhone XS Max的最大功耗可以达到了4.2瓦,比iPhone X的3.25瓦更高,同时也比Galaxy Note 9的2.1瓦高了不少。虽然峰值功率并不常用到,除非打开全白色背景一直在强光之下使用手机,但就户外使用情况而言,Galaxy Note 9还是要比iPhone X省电不少。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(26)

小结:iPhone XS Max与Galaxy Note 9屏幕都是*屏幕

说了那么多,究竟iPhone XS Max与Galaxy Note 9的屏幕谁更好呢?好吧,如果上面的描述不中意细看,下面简单的直接说结果或许更直观:

- 分辨率和像素密度:Note 9胜;

- 色彩空间:Note 9胜,比iPhone XS Max多一个色域;

- 色彩管理:iPhone XS Max更人性,Note 9需手动管理;

- 色彩精确度:Note 9略胜,其实两者几乎无差距,与完美无异;

- gamma值:Note 9略胜,更接近标准2.2值,XS Max仅偏差0.1实无明显差异;

- 色温:平,两者都接近6500k正常色温(Note 9自适应模式例外,7515k偏冷);

- 亮度变化色偏:iPhone XS Max略胜,随内容色彩变最小,实际差距非常小;

- 亮度:iPhone XS Max胜,高亮下自动非自动亮度都高出一些;

- 屏幕反射率:Note 9略胜,实际两者无差异;

- 高亮环境对比度:iPhone XS Max胜,亮度更高的结果;

- 可视角度:iPhone XS Max略胜,实无差异;

- 视角变化色偏:Note 9略胜,实际差异不大;

- 功耗:Note 9胜,峰值功耗iPhone XS Max是其两倍。

iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比:都是*屏幕(27)

看到最后,相信谁胜谁负大家心里已经有数了,实际上这两款手机的屏幕都来自三星,而且通过DisplayMate的评测也能明显能够看出,两者明显胜负难分,显示技术创新令人印象深刻,素质和性能超一流,毕竟两块屏幕被评为有史以来最高的A+评级,并获得“最佳性能智能手机显示屏”的殊荣。

至少按照DisplayMate的说法,从主观和客观来两方面来说,两块屏幕在视觉上与完美无异,所显示的画质绝对让人叹为观止,令人愉悦,相当赏心悦目,完全超乎对屏幕显示效果挑剔的目光,比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。

最后只能说,OLED手机屏幕的技术目前推进速度比以往任何时候都更快了,达到了前所未有的水平。

回到
顶部