100多年前，摄影术发明的年代，摄影就对绘画形成了强大的冲击和改变。
至于摄影术发明到现在，进步更多的其实是操作的便利性而不是画质。因此，相机的画幅才一步步从大画幅演变成中画幅、135画幅。因为人类对影像的画质需求是有限度的。自然，摄影术对绘画的影响也早已定局。
老式的大画幅相机虽然体积笨重，操作复杂，但它的胶片画幅是非常巨大的，因此拍摄的图像画质非常出色，甚至这类相机迄今在建筑摄影、超微距摄影领域还有一席之地。
在摄影圈里，高像素手机算个啥？
目前最强的手机画质连15年前的数码单反都赶不上，更不要扯古典的大画幅相机比拼。
既然上百年前的大画幅相机已经对绘画有所影响了，那么又凭什么担忧手机的像素高了，冲击绘画呢？
这种问题一看就是既不懂摄影，又不懂绘画的小白“杞人忧天”啦……
这个问题问得好，答案是不需要，就像长得帅的你根本不需要女朋友，默默地为光棍节奉上一份力量！
对不会画画的可以取消，对爱好画画的取消了会要了他（她）（它）的命
对不会画画的可以取消，对爱好画画的取消了会要了他（她）（它）的命
摄影源于绘画，而且发展到今天两个领域的功能其实并不重叠！如果单纯的从记录的角度来看有相机后可以替代原来需要靠速写记录的部分，为了提高效率，但从艺术的角度，绘画不可能被摄影取代，甚至两者不应该放在一起比较！
大需要了，摄影和绘画虽然是异曲但又是同工，所表达的目的相同但各有所长，凭我个人认为还是绘画技术含量高些。
对一些人来说，你说的那种写实的水粉，水彩，油画已经没有意义了。
它们只有商业价值，并且很便宜，只需要打印出来图片，上色就是，不需要思考构图，那些地方该舍弃那些要调整等。
写实商业画没有意境，没有思想，它是死的。
绘画的存在因为有一群有思想和创造力的画家人在画，他们是活的，在画中表达对这个世界的看法或者想法等等！
现在有机器人了，还需要手工吗？其实这两个问题并不能等同...?(????)我们的艺术是我们生命的另一种的绽放方式，用画笔描绘你的人生，用手机拍照也得寻找到生命中的美，而艺术创造你生命中更多的美，不一样的美，出自你的手中，也许下面这些图很美，但也是通过努力获得的，这是我用手机p的，但是离开了手机，我一无是处，也是一个有点画画基础的手残??，有本事最重要，会用工具更是如虎添翼?(????)...
