这个不太可能，除非高通拒绝提供全部国产机的处理器，这样的话，美国*怕是要高通倒闭的了。为什么，比如高通是上市公司，市场大面积缩小，更何况还是原本很稳定的市场，高通的股票这是要亏多少，高通的订单在中国起码占一半甚至更多；如果真的发生也就是说小米和ov手机几乎回到*，小米在cpu技术研发比华为慢一步，故计会以联发科为主。
不管其他手机厂商愿不愿承认，小米依靠高性价的有点从众多手机品牌中脱颖而出。我们知道小米手机向来都是配种较高而价格较低。但前段时间中兴在美国被禁售，给不少手机厂商敲响了警钟。如果小米拿不到高通的芯片，小米还能如此辉煌吗？
没有了高通，很多人首先会想到华为自主研发的海思麒麟。虽然目前华为对海思麒麟芯片的投产并不多，只是基本满足自身需求。但如果华为加大投产，支撑小米的需求还是没有问题的，但是这种方法根本行不通。首先根据华为的销售战略，华为从来没有考虑过吧海思麒麟对外销售，表面原因是说麒麟芯片的产量太低，实则是怕影响自己手机的销售。一旦华为把麒麟芯片卖给小米，而同等条件下小米的手机售价又更低，这会直接影响到华为手机的定价。所以捡了芝麻丢了西瓜的事情华为是不会干的。
排除了海思麒麟芯片，联发科对小米也似乎不是一个很好的选择。虽然联发科可以给小米提供芯片，但是比较联发科的芯片比高通的略差，会直接使小米手机的品质下降。曾经和小米的对手魅族，也正是拿不到高通芯片还选择联发科的，结果被网友戏称“万年联发科”，最终跌落神坛。
所以个人觉得小米要拜托美国的技术*，最好的办法还是自主研发芯片，这过程可能会很艰难，但这才是打破美国技术垄断的唯一方法。
我有个堂妹去年刚上大学，给她买的小米6，她老说用苹果的同学经常嘲笑她。国产机真的不如苹果吗？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
小米肯定可以生存下去了，小米和高通的关系从来都是互利共赢的，最近的中兴事件，很多人以为只是高通停止向中兴提供芯片这么简单，事实上是所有美国公司不允许向中兴提供元器件，中兴是通讯公司，来自美国的电器元件和技术支持有很多~如果只是芯片，中兴大可以选择联发科，三星等公司~
高通确实给小米带来了很大的帮助，但都是彼此的，高通抛弃小米，一定是高通受伤更深，因为小米主要靠红米产生利润，低端手机联发科处理器就很有优势，一旦小米联合OV对高通进行反制，那么先破产的一定是高通~
当然，失去高通对小米来说肯定有打击，所以小米研发澎湃芯片就是为了以备不时之需~给自己增加话语权~中兴事件很大一方面是中兴自己作死，往人家枪口上撞，任何贸易制裁伤害都是伤敌一千，自损八百~这也就是为什么在没人支持联发科的情况下，oppo采用了联发科p60，必须反制高通，不要那么狂妄~