你想多了，intel能跑的话，M1卖给谁去？
架构不一样，肯定跑不了。
英特尔的X86架构上，跑ARM架构的应用，这个是底层不可能实现的。
直接跑，估计是不行的！
ARM架构因为架构不同，Intel的CPU是x86架构，而只有苹果M1的CPU的mac，才能跑iOS的APP。因为M1和苹果的A系列处理器，都是ARM架构，指令集相同，所以在软件上做到兼容比较容易，而且苹果在最新的Mac OS中已经实现了。
虽然不能直接跑，但是通过虚拟机跑，理论上是可以的，而且此前开发者们在Mac上面调试iOS应用，也一直是用的xcode的虚拟机来跑的iOS。
划时代的M1——高度集成化M1是真正意义上的划时代的产品，苹果从此开启了下一轮的计算机革命。作为一个Soc芯片，也就是System on Chip，片上系统，集成了CPU，GPU，NPU，内存等核心部件。如此之高的集成度，前所未见。这将使得主板大幅缩小并简化。尤其在手表这类超小型电子产品上，优势会非常大。
正是这些全新的软硬件设计，才使得M1的每瓦性能大幅提升！
虽然M1的高度集成化，和此前的模块化完全不同，但是芯片技术的进步，使得高度集成化，才是未来的趋势。因为这从根本上解决了很多核心部件之间的通信瓶颈！比如华为的麒麟系列处理器，集成5G基带，就比高通的外挂X55基带能效更高。
M1在软件层面的优势M1在软件层面的优势，就在于以后开发者可以不通过虚拟机来跑iOS的APP，而是直接硬件支持跑iOS的APP，APP的性能和流畅度会有质的飞跃，甚至超过iPhone的流畅度也不是不可能。
内存和CPU及GPU之间的通信瓶颈也会大幅缓解！CPU和GPU甚至可以直接共享同一块内存数据！这大幅减少了CPU与GPU之间的数据拷贝，这个和目前操作系统层面的DMA技术，有异曲同工之妙！
当然，如果苹果愿意，在Intel的CPU上跑iOS的应用也不是不可能，官方做个虚拟机就行。但是从苹果一贯的风格来看，这个不太可能！所以大家还是别抱太大希望！
苹果的野心从苹果推出M1芯片开始，苹果的软硬件大一统就指日可待了！以后可以真正意义上实现各种设备之间的无缝切换！一套代码，多端运行，对于开发者来说，不要太美好了！
窥斑见豹，由此可见苹果公司的野心。Intel老大哥，再不努力，就快要混不下去喽。。。
M1的劣势吹了半天牛逼，这M1芯片，也有劣势？
当然有！任何新生事物，都很难做到完美无瑕。M1芯片也不例外。
- 软件兼容问题
此前的x86架构的旧软件，与M1是不兼容的，虽然苹果提供了转译工具Rosetta2，但是还是会有一些问题，需要时间来处理。已经有一些用户，在升级最新的macOS big sur之后，发现以前的一些软件插件无法使用。
所以用苹果电脑做生产力工具使用的朋友，暂时不建议升级M1的设备。谨慎升级最新的mac OS big sur。
另外，在M1上安装Windows系统，也几乎不可能了！当然，不排除有大神，将ARM版本的Windows移植到M1点电脑上！
还有Windows虚拟机，运行的效率也会大打折扣，甚至不能运行！
- 可定制化程度低
因为很多组件，高度集成在M1内部，所以只能苹果提供什么样的芯片，我们就使用什么样的芯片。比如这次推出的三款M1设备，我们可选的配置，只有内存和硬盘存储。而且内存只有8GB和16GB二选一。
当然，你想扩展个内存条也是不可能的！
- 性能瓶颈
毕竟集成了一大堆的东西，那么以人类目前的技术水平，想把各方面的性能做到极致，也是不可能的。集成的8核GPU再牛，也不可能和NVIDIA最新的30系显卡相比。4加4的CPU，也打不过AMD锐龙。
- 维修成本高
当然，对于维修来说，这不是一件好事！因为一旦M1坏了，就意味着你的CPU，GPU，NPU，内存都得一次性更换。
所以M1这种集大成的方案，是未来的大趋势！但是这种方案，也还需要大量的时间来完善，打磨，发展！
最后我想起了一句话：
科学技术是第一生产力！
希望国内的技术，可以快速蓬勃发展，希望不会出现中兴华为类似的事件了！