2个回答
但它投放的位置在地铁隧道后面的墙壁上，灯箱亮度很高，后面则是漆黑的背景。人眼观看毫无压力，但如果拿手机扫描，再大的码都会杯具。接下来是兰蔻的一则广告。这则广告有印在地铁灯箱上的，问题和上一则一样，而且二维码尺寸从乘客站立位置看过去，还不如指甲盖大。高亮的地方在这个提示：如果没有安装二维码扫描软件，你需要去a.rosebeauty.com.cn下载，但你颤颤微微打开浏览器键入网址，下载了扫描一下，你会发现二维码带你去的网址是rosebeauty.com.cn。那我为什么不直接输入这个网址？还可以少打两个字。更加奇葩的是印在列车车门上的这则新奇士果汁广告：这样的图案，我想它唯一存在的意义就是告诉大家“这是一个二维码”，此外毫无意义。还有其他例子。比如有一个上海欢乐谷的广告，在最底下想要给出官方微博和官方微信，却忘记了把微博和微信的ID放上去，只是放了微博和微信的logo。另外，有些贴在列车内部的广告也印有二维码，但在列车运行的过程中，如果还要对准了图案扫描，很容易站立不稳跌倒，造成安全隐患。有趣的是这些广告还会友情提示：“请在不影响乘客安全通过的前提下拍摄。”上面的例子表明，二维码尽管避免了文字输入，却带来了更多意想不到的麻烦，并不值得商家不分场合跟风应用。比较适合的位置是墙角、桌边这样的，人们可以站稳或坐好之后再掏出手机的场合。对于公交设施这样的媒体，以及户外电子屏幕，人们走动或晃动，不方便打字或拍照的时候，宁可选择让人们记住ID、网址或关键字，下车后再输入查找。可以考虑抢注简单易记的网址、微博ID或搜索引擎关键字，并且集中宣传其中之一，而不是分散火力。这样，偶尔路过的人们才有可能记住不断重复的某个字眼，并影响他们今后的消费。
可能是相素不够！最低标准1600万像素！
再看看别人怎么说的。