2个回答
朴素辩证法。人不能两次走进同一条河流,是因为事物是不断变化运动发展的,河流在不断流动,第一次踏入的河流和第二次踏入的河流已经不一样了.因为河流的河水在流动,河流整个在变化发展,所以前后两条河流已经不是同一条河流了,这里的“同一条河流”的意思是“完全相同的河流”.
而“人连一次都不能踏进一条河流”,人踏入河流的一刹那,那个时间点里,人确实是踏入了河流.他的学生只从“事物是不断运动发展的”的哲学角度来看认为河流一直在变,所以不能踏入.但是却忽略了哲学中另一个原理“整体和部分”,即使河流一直在变,但是也是由无数个时间点所组成,在那个时间点上运动是相对静止的,此时人就能踏入一条河流.
人不能两次踏进同一条河流”和“人‘次也不能踏进同一条河流”,这两种说法( ). a．前者是辩证法的观点,后者是诡辩论的观点 b．前后二者都是辩证法的观点 c．前者是诡辩论的观点,后者是辩证法的观点 d． a．前者是辩证法的观点,后者是诡辩论的观点 b．前后二者都是辩证法的观点 c．前者是诡辩论的观点,后者是辩证法的观点 d．前后二者都是诡辩论的观点 选a 人不能两次踏进同一条河流这句话是赫拉克利特说的.英文为:people can not step twice into the same river 赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止.在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的.可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学.老师说,人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说,连一次也不能.这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在.如果没有相对静止,世界会变成什么样子呢?那时,世界上不会有确定性质的事物了,整个世界将成为混沌一团.我们既不能认识事物,也不能解说一个事物是什么了.因为,当我们还没有说完“这是一张桌子”时,桌子已经变成其他东西了.因此,克拉底鲁主张用动手指代替说话.十分明显,克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论.这是理论思维一个十分深刻的教训.它告诉我们,正确的思想和任何事物一样,都有一个度.超出它的度,说过了头,正确的思想就会变成荒谬的东西.