2个回答
是社会的进步
奴隶制国家取代原始社会是历史的进步。因为原始社会虽然没有贫富贵贱的差别，但那是建立在生产力发展水平极端低下的基础上的，人们的生活水平极低，生活质量很差，文化的发展也极为缓慢，而在奴隶制国家中，奴隶主役使众多的奴隶从事生产，才使农业和手工业之间更大规模的分工成为可能，从而为生产力水平的提高，为文化的繁荣创造了必要的条件。
是进步 从生产力上讲，奴隶制比起原始社会部落制更大程度上推动了生产力的发展。 并且，在原始社会生产力底下的情况下，无论物质生活还是精神生活都是极其匮乏的，传说中的“禹传启，家天下”之后，我国就进入了奴隶社会（夏朝虽然还没有真正的历史考究证据出现，但是我们国家正在做这方面的努力，夏商周断代考），我们现在看到的比较珍贵的文物，简单的拿原始社会的骨针啊什么的和商代的司母戊鼎比较下，就知道二者的生产力和生活条件的巨大差距。 平等的原始社会到等级社会奴隶制社会，看似，人与人变的不平等了，但是就是这样，偏偏促进了社会的发展和进步，也激发了人类的激情，才能为自己美好的未来而奋斗，物竞天择，适者生存的道理其实说的很明白了。 （个人意见，仅供参考）