手机好不好是要看价格的，小米能比的过华为吗？华为能比得过苹果吗？苹果能比的过8848吗？
同等规格价格肯定最少贵1到2千多，抛开售价比效果不公平
这个还是要等新机型出来后再来对比看看，现在小米11的表现还是不错的，可以看看它通过鲁大师的检测数据来了解一下它的性能。
必须不行啊，小米有自研芯片，自研屏幕，有嗡嗡嗡的马达，还有今年成熟的IP68防水技术！华为拿啥比？这不扯的吗[狗头]
等出来再说，在这里嚷嚷没用，说不定m40p都战不过，还p50呢。
如果比参数小米没输过，比实际体验那就完完全全是个弟弟
这在许多花粉朋友看来是无法想象的，毕竟在超大杯的角逐中，小米一直都是追赶者，现在冷不丁成为别人比较的对象，心理落差还是很大的。但有一说一，小米11Ultra确实是一款很不错的手机，至于华为P50Pro+能否与之一战，这得从两个方面来看！
拍照上P50Pro+大概率会登顶为何如此肯定，这是基于P40Pro+和小米11Ultra的差距来界定的。小米11Ultra采用的三主摄搭配，但真正能起到绝对作用的，还是那一颗巨资定制的三星GN2镜头，GN2有着1/1.12英寸的超大底，但是华为P50Pro+今年会用上索尼与华为新一代定制镜头——索尼IMX800。
这颗传感器也是一英寸级别的大底，不敢说一定比GN2的1/1.12英寸大，但是两者应该实力相当（据说是1/1.18英寸，不过该没有确认），再考虑到这是RYYB排列，还有徕卡的加持和华为的算法调教，从主摄的角度来说，华为的胜算更大一点。
至于副摄，小11Ultra虽然是两颗主摄级的镜头，但索尼IMX586是两年前的主摄水平，今年很多双主摄的手机第二镜头规格都比这个高，并且华为的120倍变焦还是10倍光学变焦，从实力上就高一截。对了，华为的超大杯也会加入液态镜头，实力提升明显。
我们再从两家都热衷的DXO得分就可以看出一些端倪，小米10Ultra的得分比P40Pro都低，而华为Mate40Pro+，这不主打拍照的手机得分都有139分，仅比小米11Ultra少了4分，小米在定制超大底+三主摄的双加持下，依然没能拉开差距，这说明被华为P50Pro+反超的可能性很大。
小米11超大杯在其他方面优势很明显华为P50Pro+现在最大的问题是芯片问题，不过作为P50的超大杯，用麒麟9000是板上钉钉的事（标准版可能用麒麟9000L），但从实力来看，麒麟9000和高通骁龙888各自的优势点不一样，一个性能强一点，一个功耗控制得好一点。并且小米现在已经在堆16G大运存了，这对安卓系统的性能提升还是很明显（至于P50系列能不能首发鸿蒙系统，目前还不好说）
再就是屏幕，这一直是华为手机的痛，即使华为用的是LG屏幕，但是在硬件堆料上依然不如小米11Ultra，这可是120Hz的2K屏。并且小米11Ultra有双67W快充，华为的无线快充目前还达不到这个水平，有线快充66W从功率上看差距不大，但是华为的涓流充电时间比较长，实际充电时间还是有差距的。
最后就是价格，这一点小米的优势还是很明显的，mate40Pro+就8999元了，P50Pro+不可能比这个价格低，而小米11超大杯则只要6000元起，差距小三千块了，这个差距还是很大的。
你标题取反了。应该是小米11 pro ultra能否与 p50 pro一战，还想和p50 pro plus一战，想屁吃