两者的比较，如果不考虑价格问题，站在舒适及节约能源应用的角度来说，变频的空调机比定频空调机好。
变频空调的优点在于：温度控制更精准，噪音低，人体感觉起来更舒适，压缩机使用寿命长
普通空调优点在于：比较便宜 变频使用时整个房间的舒适度会好点。
综上所述，你知道怎么选了吧
定频空调只能在开于不开中选择，而变频空调是可以始终开启在一个较低的状态。如果你在北方就直接选定频，南方的话选择变频。
个人感觉应该根据不同情况来选择。经常开空调的人，建议选择变频的。很少开空调建议选择非变频的。因为本身变频的就比较贵，不经常开的话，只是浪费而已。因为变频并没有想象中差得那么多的电。当然还有一种情况就是，房间的大小。房间大小也会有对应的不同。
一般来说，变频空调有很好的舒适性以及使用寿命；
因为变频空调到了设定温度之后，是采用降低压缩机的频率的方法来减少制冷量，压缩机没有频繁开停；
而定频空调到了设定温度之后，压缩机直接停机；等到温度超过设定值之后，压缩机又开始启动了，这样的设计逻辑必然会造成压缩机的频繁开停，压缩机的寿命减短，就会影响空调的使用寿命。
而舒适性方面，变频空调相当于无级变速一样，可以无级调整空调的制冷量；而定频的只是通过开停来实现。
以下一些简单的只是提供给大家参考：
一、定频空调与变频空调的对比
定频空调和变频空调主要在压缩机工作原理上不一样。定频空调最主要的特征就是启动一会儿停一会，这是因为，当室内温度低于空调设定的温度后，定频空调是不工作的，不工作的这一会，就会导致室内温度回升过快，然后达到一定程度，空调继续启动运转。
而变频空调在温度达到设定温度后，会进入到一种低频运转的状态，智能控制室内温度，室内温度温差会更小。
二、定频空调与变频空调哪个更省电？
省电不省电，一直都是大家关心的话题，有这么一个说法：在合理的温度设定及长时间运转的情况下，变频空调会比定频空调省电30%左右。但是，一般家庭使用都达不到省电的这个状态，其中的“长时间”也一般指好几个小时（比如5小时）的运转时长，家用的话，一般不会达到这个标准，所以说，变频空调也并不会像你想象中的那么省电。
三、既然变频空调省电效果不理想，为什么还要买？
一般变频空调要比定频空调的价格贵一些，但是，使用变频空调的室内温差会更小，对于家里有老人和小孩的家庭，使用变频空调会更好，不容易患感冒（儿童对小温差比较敏感）。
四、选择定频空调还是变频空调？
1、开空调不足5、6个小时，买定频，价格便宜；反之则买变频空调，更加省电。
2、看经济情况，经济情况好的话就选变频的，否则就选定频，因为就算是维修的话，变频空调的维修成本也会比定频的高。
3、家有老人小孩，还是建议买变频，温差小，更舒适；另外变频空调的运转声音也更
有关定频好还是变频好的问题争论，似乎从未停止过，要明白到底哪个空调调，我们首先得了解什么是定频空调，什么又是变频空调？他们二者之间的有什么优点，又有什么缺点。
定频空调：
定频空调发展时间远超变频空调，是发展时间最长的空调种类，定频空调的原理和结构相对变频空调来说比较简单，它的压缩机没有调节速度的功能，一直以固定的转速运转。在制冷模式情况下，如果卧室内温度高于设定温度，压缩机降会满功率运转开始制冷，当室内温度达到你设定的温度时，压缩机会直接停止工作，直到室内温度又回升高于设定温度后，压缩机才会再次启动，并以此循环。
这样的工作方有一个比较严重的问题，如果室内温度变化较快，就容易出现忽冷忽热的情况，很容易造成着凉、头疼甚至感冒等问题；同时因为压缩机只能以满功率工作，启动关闭的频率高了，又浪费电又容易影响压缩机寿命。
变频空调：
变频空调最大的区别就是压缩机在启动之后不会停机，变频空调通过变频器改变压缩机的转速，在这种工作状态下，变频空调的控温能力远超定频空调，它通过改变压缩机的转速，能够实时调控空调效果，也让室内温度波动不会像定频空调一样时冷时热。
另外，因为变频空调只有在刚开机的时候满功率运行，达到制冷效果后就处于低频运转状态，在长时间使用时，整体耗电量相对较小。同时，由于变频空调的压缩机在启动后就不会停机的原因，压缩机工作中就减少了噪声和震动，使永寿命也会更长。
购买建议：
如果您并不经常使用空调，或者每次使用时间也较短，那么定频空调会是您不错的选择，毕竟成本低，效果好，短时间的使用对压缩机影响也不大。如果您是长时间使用空调，并且比较在意室内温度的稳定性，那么变频空调则是不二之选。
变频空调达到设定的温度也不会停机会保持低频运行，维持房间内的温度。定频空调则停止运行，待温度升高后在工作。
定速空调
① 定速空调的开机电流数倍于额定电流，并且定速空调在运行中频繁开停机。
② 定速空调在运行中一直以额定高功率制热，室温上升到空调设定温度加1度后，空调停机。空调停机后，当室温下降到空调设定温度减1度时，空调再次启动，如此循环往复。制冷亦然。
③ 定速空调冬季制热能力不够，带有电辅助加热元件，能效比仅为1。定速空调的电辅助加热功率为1~2kW。
2.变频空调
① 变频空调的开机是软启动，无冲击电流 。
② 变频空调在运行中先是高频运行升温，当室温达到空调设定温度后，空调变为低频运行保温，不停机（需要设置经验和技巧）。持续低频运行的耗电，只是额定功率的三分之一，甚至仅为四分之一。制冷亦然。
③ 变频空调不带很费电的电辅助加热元件。
同一匹数的空调调节室内气温的能力，变频空调大于定速空调。变频空调的性价比高。定速空调开开停停，室温上下波动，给人带来不适感。变频空调持续工作不停机，室内温度恒定不变，没有忽冷忽热的不适感。变频空调的舒适度高。
先说结论，变频空调不一定比定频空调省电。顺便说一下用空调如何省电的问题。变频空调的省电的前提是：
1、使用时间5——6小时以上。如果是上班族，这个条件相对可以满足。下班回家8——9点，设定睡眠模式到半夜2点关。
2、室内温度差较低。长沙的同学速速退散吧，现在的长沙室外温度是40°，如果室内需要保持凉爽，至少是27 - 28°，温度差高达12° - - 正确做法是保持2 - 3°的温度差最佳。所以，如果你处在某个热成翔的城市....
3、预算足够。变频器的效率是省电与否的标准之一，目前这方面技术最好的都是国外厂商，最高能到99.5%，国内的小厂商甚至不到90%，高频运行（也就是刚开始启动制冷时）的耗电量远胜于定频空调。另外一个，变频空调的技术成熟度远远比不上厂商的打广告水平，相比定频空调，故障率高得飞起，而且维修换零件也是贵得飞起。看过一个数据，空调的故障频次是7年，这点小康家庭还是可以负担的。
说了这么多，难道变频空调没有优点吗？！！当然.........不是。变频空调优点蛮多的，举个栗子。
1、制冷效果快。也就是说，同个房间同个温度，定频器15分钟变冷的事，搁变频器手里可能7分钟就搞定了。然并卵，希望一回家就有冷气享受的同学，这里提供两个方案：
①，买个智能空调。
②，买个智能插座。推荐第二种方案，很多APP的界面非常完善，支持市面上大部分空调，功能也够丰富。最要紧的，便宜呀。
2，声音小，几乎无。笔者家里之前买的定频空调（零几年，变频未普及），现在住的地方也有变频空调。按个人体验，两者差别并不是很大，定频空调的响声也就笔记本散热器那么大，如果不是附近荒无人烟，或者对声音特别敏感的人这个问题完全可以忽略。
3、舒服。定频空调的工作原理和变频空调不一样，不扯专业的，类比一下。定频就像是一个刚拿到驾照的新手，一看路上没人，加个速，使劲踩油门（制冷），开着正爽呢，低头一看，哎呀速度有60了（达到设定温度），心慌了，赶紧松掉（关机）。坐过车的同学都懂，一会快一会慢，简直是催吐剂。而变频空调就舒服多了，跟坐地铁一样，除了开始的加速，一路都稳稳当当的。
总结一下，定频是：制冷 - 达到设定温度 - 关机 - 温度升高 - 启动 - 制冷 - 达到设定温度 - 关机....开开关关无穷尽也。每一次启动都耗不少电。网上的说法是这样特别不舒服，其实也还好，相差2 - 3°。变频可以保持在1°上下，刚看了一下某东，厂家说可以控制在0.5°了。（差别真心不大）
1、有必要。
2、变频空调节能省电但是不省钱。
3、变频空调不省钱但是更舒服。
有个常识错误，并没有KW/H这个单位，可以是KW，也可以是Kcal/h先说一个常识，任何电机都是有性能曲线的，负载过高或过低都会使电机效率降低，而定频空调由于成本限制，不可能配过大的压缩机，所以定频空调永远是运行在压缩机的低效率点上。而变频空调是通过变频，使压缩机尽可能稳定在高效率点上。
定频空调节能是毋庸置疑的，当然，整个寿命周期也不能把收回成本。所以定频空调的卖点是舒适也不是省电。另一个常识，由于各个房间构造不同，相同面积所需的空调容量是不同的，但是有没有一个可以统一的标准，所以就容易出现小房间夏天开（定频）空调，压缩机启动的时候冷，要盖上毯子，压缩机关了要把毯子掀开，再启动的时候来不及盖毯子就感冒了。
而定频空调大可以选更大一点的空调，刚启动的时候制冷制热迅速，运行中室内也保持在一个较恒定的温度。至于价格么，我有时候也是挺想不通的，舍得买手机多花七千买一万块用三五年，不舍得一台空调多花两千块钱用十年，到底是哪里的问题？有的人买辆车十几万不嫌贵，买台洗碗机八九千就嘬着牙花子嫌贵，这是图什么。服务以人为本，只要能提高舒适度，只要能承受得起，我就愿意花这钱。
看你怎么用：现在的人对空调的使用和之前完全不同的了，比如我家里，直接空调在客厅，然后两个落地风扇往大小卧室吹，保证卧室的温度在30度就行了，那么很明显，定频空调的风被风扇带到卧室，这样对人体也好，同时家里的房间温度都保证在一个范围内（理解为定频空调100%运转但是不会达到设置的比如26度）这样，我何必要两台变频空调在卧室，一台变频空调在客厅呢？就算变频空调温度开到28你也要盖空调被，不然晚上人也受不了，到了30度就几乎不用开空调了。
还有个搞笑的节能、静音功能，节能并不节能从原理上就能理解；静音的话我把空调转速调到最低，然后空调在客厅，这肯定比你变频空调在卧室安静！
首先来说“匹”的概念，其实用这个单位来计量空调的大小是非常不严谨的，这是个古老的功率单位，1匹=735瓦，而一般认为空调压缩机的能效比平均值为3.4，则1匹空调的制冷量为735 ×3.4≈2500W，而现在随着技术的进步，压缩机能效比不再局限于3左右，所以通常把额定制冷量为2500W左右的空调称为1匹，3500W左右称为1.5匹，5000W左右称为2匹，以此类推。同样的1匹机型，他们的功率是千差万别的，而匹这个单位更不是指峰值耗电量。正确的空调大小描述应该是以制冷量为准，2600W的称为26机型，3500W称为35机型......
若果经常使用而且长时间开启的话，变频空调还是有必要的，主要优点有2个，一是舒适性，定频空调制冷的工作原理是开机后就以恒定的功率来工作，室温达到并低于设定温度一定程度（一般为1℃）后停机，然后室温上升到高于设定温度一定程度（一般为1℃）后再次启动来降低温度，如此循环。而变频空调制冷的工作原理是，开机后功率逐渐增加到最大值附近，快速降低房间温度，当房间温度接近或达到设定时，压缩机功率开始下降，直到下降到使空调的制冷量和房间的冷量损失达到平衡，从而在不停机的状态下可以维持房间温度恒定，这样就消除了定频机启动停机循环过程中温度和湿度的波动造成的不舒适感。
二是节能，这就牵扯上边的“能效比”概念，压缩机通过“搬运”热量来达到制冷制热效果，能效比顾名思义，就是机器的制冷/热量与消耗电能之间的比，假如机器耗电1000W，产生冷量3000W，那么能效比为3000/1000=3，定频空调由于功率恒定，所以工作时能效比始终在3左右，好一些的可以达到3.5上下，而变频空调在室温达到设定后的低频运行中（通常为额定制冷的一半上下），可以达到比定频机高很多的能效比，通常会在4以上，好的变频机在一定的功率区间甚至可以达到5~7的能效比，这样一来，消耗同样的电能，产生的冷量必然会比定频机更多，尤其是在连续开启2小时以上时，这种优势更加明显，所以说，变频空调节能并非子虚乌有，而是有切实的科学依据的。
最后说价格问题，国产的一、二级能效变频空调价格已经在3000元左右，并不会比定频高太多，所以说，如果空调经常使用的话，从舒适性和性价比来考虑，变频机无疑是占有压倒性的优势。
变频机唯一的缺点是构造相对定频复杂，所以故障维修相对定频机麻烦一些，但是变频空调经过这些年的发展，技术已经非常成熟，故障率也在逐年下降，性能更是突飞猛进，除了上述这些，相比定频机还有不少优势，比如制热方面的性能优势，在这里就不深入探讨了，总之，为了舒适和环保，变频空调一定是值得去选择的。