3个回答
我晕！下面的那位是玩玄学的吗？
目前来看，宇宙是一个封闭系统，而根据热二，任何封闭系统的能量都是一个定值。
但是，这不能解释为【宇宙中的能量有用完的一天】，能量是用不完的，能量是守恒的。我们所谓的使用能量，不过是将能量的有序形式转化为无序形式，而无序化的能量是无法使用的（但是依然存在）。
这其实就是热力学第二定律。
假设本宇宙是一个开放性宇宙，在达到质子的半衰期后，宇宙中所有未被黑洞束缚的物质将会逐渐分解为能量，但是这个能量是零散的难以利用的。质子的半衰期有几个推测，比较被认同的是10^32年，即大约1京年（亿亿为兆，兆兆为京）。
从那之后，每过一京年，宇宙中的质子都将消失（转化为夸克继而能量）一半，最终整个宇宙将没有任何物质存在（黑洞也许例外），迎接一个冷寂的结局。
不过我们没有必要担心这个问题，因为宇宙迄今为止的年龄不过138-220亿年之间，要达到1京年的质子半衰期，还要N久呢。如果用倍数来形容能够加强你的理解，那么我可以这么形容，假设目前宇宙的年龄为100亿年，则需要一亿个100亿年，才能达到100兆年这个数值，而一亿个100兆年，不过是100亿兆年，离一京年还有100倍的差距呢。
而如果本宇宙是一个收缩宇宙，在宇宙的扩张达到一个程度后，将停止扩张转而被宇宙间的质量吸引着收缩，最终重新凝聚成一个奇点，再膨胀，一个无限的循环。
另一方面，如果考虑膜理论，那么我们就不得不考虑，我们这个十维空间（或者11维空间）的泡泡，是否有足够巨大的量子空间来容纳宇宙无休止的扩张，而如果这个泡泡扩张到外围量子空间的极限，破了，那就不知道会发生什么了。
这里需要注意一点，即能量=质量，宇宙的质量是有限的，因此宇宙的能量也是有限的。
你好
本人很荣幸回答你的问题
我们的宇宙是分层结构的，例如，首先是月球与地球组合成地月系，再就是行星与恒星组合成恒星系，然后恒星与恒星再组合成象银河这样的体系，银河系与其它同类的体系复又组合成。。。。。。不同层次的物质具有不同的质量与不同的结构模式。但是它们又是相互依赖的。质量小的是质量大的组成部分，质量大的又是质量小的组织结构发展变化的必然结果。如果我们把物质的质量或组织结构模式往大的方面发展称为高层次，往小的方面分割称为低层次，那么，我们往高层次看/宇宙物质最终会以什么样的结构而出现呢？我们往低层次看/宇宙物质最终又会以什么样的形式而存在呢？
当然，我们如果没有一个正确思路，那么这样的问题是永远无法解决的。首先，我们需要正确地认识到宇宙的本源，然后我们才可能对宇宙有一个整体的概念，当我们掌握了物质发展变化的客观规律，当我们能够站在客观的角度看待这个宇宙，那么这一切就会迎刃而解。
事实上今天我们所看到的或我们所认识到的只是宇宙的局部现象，从全面的角度来看待宇宙，它不但具有层次化的结构方式，而且还具有公式化的结构模式。
我们必须明白的是，粒子世界是这个世界的一种表象，我们对微观世界认识或发现的还只是这个表象世界的发展变化的一般规律，它无关物质的本源。我们可以通过对微观世界的研究来认识物质的内部结构，但不能认为‘小’就是事物的根本。大与小只是我们头脑中的一个概念，而且是一个相对概念，是一个事物相对于另一个事物而言的。例如，我们认为电子很小，但是假如原子就象一个恒星系，而电子上面就象地球上面一样生活着微观人，那么在这些人看来他们是不是觉得自己很小呢？不会，他们会象我们一样觉得自己不大不小，适得其中，是唯一能够合理的存在于这个世界的真正有价值的生命。而在另一个层次生活世界的人他们看待我们就象我们看待微观人一样，他们不敢相信宇宙间还会有如此微小的生命存在。而这个世界就是由无数的恒星系组合构造而成的高层次的生命世界。谁说不可能呢？我们看到的银河系也许就是一个高层次的生命细胞。因此不要用大小来衡量事物的存在与否，它们无关事物的终极，也无关事物的本源。真正物质的本源/它们具有无结构，无大小，无内外的基本特性。
宇宙具有两个基本的因素。这两个基本的因素分别为绝对真空与原始能量。或者用中国古代哲学的认识来说就是阴与阳。阴与阳状态相同但性质相反，阳为热，则阴为冷；阳为有，则阴为无；阳为正，则阴为负；阳为实，则阴为虚；阳为物质，则阴为真空。阳为均衡扩张性，则阴为均衡收缩性。我们的世界就是阴与阳相互制约/相互斗争的结果与体现。
我们之所以要追究一切事物的来源，因为现实中的事物现象太过于复杂，潜意识告诉我们，宇宙必然是一个统一的整体，一切事物必然有一个共同的源，真理必将以最简单的形式而存在。而阴与阳就具有简单性，一切物质的复杂莫不来源于它具有内部结构，而单纯的阴与阳是不存在内部结构的。
无结构性就是均衡性，均衡性就是运动性。无结构性/均衡性/运动性三者具有不可分割的联系。
爱因斯坦说，物质就是被冻结的能量。而能量的本质意义就是阳。也就是说阳就是原始的能量。物质就是阳（能量）在阴（绝对真空）的反作用力下凝聚而成的。
现实中把能量称之为阳/具有相对性，因为现实中任何能量都具有粒子性。但并不妨碍我们对物质素性的理解。物质在不断的释放能量，能量的辐射运动就是阳的均衡性在现实世界的体现。
物质与能量没有本质的区别，只是阳在阴的制约下处于不同状态时的不同称呼。物质与能量是完全可以相互转化的。
既然宇宙物质的本源——阳是无结构性的，而一切物质都是阳在阴的反作用力下产生凝结而形成的。那么，当我们去分割一个微观粒子时/我们会看到一种什么样的结构情景呢？
事实上，宏观世界就是微观世界的翻版，如果说电子相当于一颗行星，原子核则相当于一颗恒星。如果我们分割的是一颗电子，则我们会发现电子是由更低层次的‘原子式粒子’构成的。。。。。。宇宙最终会以层次而公式化的结构方式而存在。而且层次是无穷的。
那么，物体为何要由原子构成？宇宙为何要出现层次而公式化的结构方式？电子状态稳定原子核却为何要产生裂变？行星冷暗无光，恒星却为何要发光发热？
原来这一切都与阳受阴制约的程度有关。阳在阴的制约下凝聚成物质，但其与阴的斗争并没有因此而停止，老子曰：万物负阴而抱阳。阴成包围之势由表入里对阳实施侵袭，而阳则以物体为中心由内向外努力扩张，但是由于阳的受力均衡早已造到了破坏，所以物体不是呈整体扩张的趋势，而是以能量释放的形式表现出与阴的斗争。
由此我们可以得到，一个物体释放能量的多少，不但与它的质量有关，而且还与它的表面积有关。单位时间内，一个物体单位质量生产的能量与这个物体的质量成正比，与这个物体的表面积成反比。如果我们用ro表示物体单位质量的能量生产量，m表示物体的质量，s表示物体的表面积，则有ro∝m/s 。因此一个物体单位时间内的能量生产量与这个物体质量的平方成正比，与这个物体的表面积成反比。当物体的形状具有一定的规则时其质表之比就会随其质量的增大而增大，因此其单位质量生产的能量也就越多。可见在密度基本同等的情况下，太空中的星球由于都呈球状，其质表之比必然会随其质量的增减而增减。星体的质量越大其质表之比也就越大，其单位质量生产的能量也就越多；星体的质量越小其质表之比也就越小，其单位质量生产的能量也就越少。
正因为如此，所以任何一个层次的物质粒子，当它以一定的密度不断的增加其质量时，由于其单位质量的能量辐射量会不断的随其质量的增大而增大，所以其必然会出现一个质量增长的极限，如果粒子的质量一旦超出其极限值，粒子就会产生衰变或裂变。这种现象在微观世界如原子核的裂变；在宏观世界如超新星大爆炸。当粒子的质量达到其极限值时，其内部物质之间的结构早以遭到破坏，并且剧烈的运动着。内部组成粒子的相互撞击会使极限粒子单位质量的能量生产量不按正常比例的遽然增长无数倍（约10的8次方至10的9次方倍，这是根据斥距定律确定下来的，它之所以具有不可动摇的正确性，因为它同时解决了我的理论中两个一直悬而未决的问题，这就是[1]。以地月系做为参照标准，为什么不能根据斥距定律计算出恒星之间的距离。[2]。不能圆满的解释宇宙间各种相互作用力的统一公式的本质）。如果遽然增加太多的质量，例如同层次粒子相撞，就有可能引起极限粒子产生裂变（即一个分解为几个），此时因真空的压力无法制衡它而变得一发不可收拾。质量在这里也会很快转化为能量。
当粒子无法以一定的密度再增加质量时，就势必重新排列组合，从而形成更高一层次的粒子。
由于物质无论以任何一定的密度不断的增加其质量，其必然会出现一个质量极限。所以宇宙也就必然要出现层次而公式化的结构方式。
任何一个层次的粒子都具有质量极限，当粒子的质量趋向于极限值时其质表之比趋向于同一个值。（要验证这一结论，就必然要考虑到粒子的直径。这里与传统的观点尚有分歧。这里认为要满足宇宙的层次化结构方式，那么各层次粒子质量/体积之比或相互组合的模式就必然要是对称的。即，电子与原子核的质量比跟行星与恒星的质量比，或原子核的直径与电子/原子核之间的距离比跟恒星的直径与行星/恒星之间的距离比等等必须要处于同一数值域内。但传统观点认为原子核的直径为10-15米，不符合本人的观点。但我可以通过我的理论证明这一测量的结果为什么是人们对原子核直径的错误判断。详见[论证原子核的直径]尚未发表。以上‘数值域’是指不完全被确定的在一定的范围内有着变化的数值。）
就目前来说是对的。因为能量守恒。
可是真的就对吗？
个人感觉用能量守恒来解决目前已知的物质间反应还好，不过解决宇宙能量问题，还需要进一步探索
首先，宇宙的存在形式我们还没有充分的了解，宇宙的界限我们还不知道。
其次，对于已知宇宙空间内的物质存在形式，我们还没完全弄明白，是不是有反物质？是不是有以太？
连爱因斯坦关于光速不可超越都被推翻了，不能保证我们现在认知的一些问题在未来还能适用。