1个回答
时间、空间到底如何理解？宇宙中多维空间到底存不存在？古往今来，这些问题有许许多多的人回答过，特别是科学和文学方面的读物，回答的非常玄乎，并且出现了详谬，把读者搞得不知所措，为什么这样写？不排除作者是为了吊起读者对未知的探究兴趣。 从前，我发了有关这方面的博文，今天，想再发一篇，主要是充分尊重辩证唯物主义和历史唯物主义（哲学）的角度来回答，哲学书中有专门对时间空间的论述。我感觉哲学对空间和时间的认识最接近本来面目，同时，加上我自己的理解，现在一并写出来，与读者共同研究，欢迎读者提出意见。 哲学对时间、空间有单独论述，也有一起论述。 先说哲学对时间的单独论述， 哲学认为：时间的特点是一维性和不可逆性，她只有一个方向，即由过去到现在并向未来流逝着，是只进不退、有去无回、是一去不复返的。 通过书上的论述，我们可以得到很多结论：时间可以回到过去或者时间静止是不符合哲学的。过去的就永远过去了，永远不会再来。时间也不会停下来不动。 有几个科学家说时间可以回到过去，这只是科学家的善意玩笑，目的是为了吊起读者的探究胃口。 神话故事和文学作品当然可以随随便便的搞时间穿越，这可以丰富我们生活和想象。 有人说，我的手表停下来不动了，这是不是说时间停下来呢？这是两个概念，这不能说明时间停止不动了。手表是反映时间的一种工具而已，手表出了问题，不代表时间出了问题。 关于时间是否具有均匀持续性，牛顿认为时间具有与外界事物无关的永恒的均匀运动持续性，这个特性是绝对不变的，哲学认为牛顿的观念错误。 我的拓展理解是：假若甲带手表以超光速前进，手表变慢或者变快，这个时间虽然指相对时间，但是相对时间也总是时间，说明时间不是具有均匀持续性。 我个人理解认为：牛顿说的太绝对，从宇观来说，牛顿的说法错误。如果从宏观和微观来说，牛顿的说法可能是符合时间本来面目。 哲学还认为：如果说什么事物都没有发生过，那就没有经历时间，即没有现实时间的存在。 哲学对空间的论述有那些呢？ 哲学认为：空间是运动着的物质的存在形式，所谓空间是指运动着的物质的伸张性、广延性。空间的特性是三维性，即任何物体都有长、宽、高三个方向。 现实的空间只能是三维，不能是四维、多维。现代物理学和现代数学引进了“多维空间”的概念，但决不是说现实的空间可以多于三维。 现在把时间加入进来，三维世界就成为了四维世界。 因此可以得到结论：五维及以上的世界根本不存在。 有人把场、光、虫洞等等等加进来，变成多维世界，有人说还有平行世界，这都是概念上的炒作，实际上还是三维世界或者四维世界，只不过空间中来了新的元素，没有新的东西。 哲学还认为：如果说某个地方什么东西也没有，那就根本没有这个地方，即没有现实空间的存在。 哲学对时间、空间的一并论述有那些呢？ 哲学认为：时间、空间是运动着的物质的存在形式。 哲学认为：时间、空间离不开物质运动。物质运动是时间、空间的内容。离开内容的抽象形式是不存在的。 物质运动离不开时间、空间，世界上不可能存在有时间、空间以外的物质运动。这就说明，时空可以离开物质运动而存在的观念是错误的。 哲学认为：时间、空间具有绝对性和相对性。绝对性就是时间、空间同物质运动不可分离的无条件性、时间、空间客观实在性的无条件性、时间空间和运动物质的有机统一暨运动物质的客观实在性。这些都是不变无条件的，因而是绝对的。 时间、空间的相对性就是时间的特性是随着物质形态的不同而不同。广义相对论认为，物体质量越大，空间的“曲率”就越大，时间的流逝就越慢。 时间、空间的特性随着物质运动速度的变化而变化。当物体运动接近光速时，物体沿运动方向的空间长度缩短，物体内部变化过程的时间持续性延长，并且空间长度变短和时间持续变长两者在数值上是相互补偿的。 哲学认为：时间、空间的绝对性和时间、空间的相对性是辩证统一的。时间、空间的无限性和有限性是辩证统一的。 这一段论述还是比较好理解的，空间和它身边的物体质量有关，空间可以发生弯曲，光经过的时候，要发生弯曲。科学观测已经证明这是一个事实。 哲学认为；宇宙学关于“宇宙”的概念，不是哲学上所说的宇宙概念。整个宇宙世界在时间上和空间上是无限的，经常在科普读物上说的宇宙大爆炸指的是局部宇宙，和哲学上的宇宙是两个概念，科学家研究的宇宙只是无数宇宙中的一个。 有人借宇宙起源的“大爆炸假说”等来否定时空的无限性，哲学进行了批评。