5个回答
先来回答你的第一个问题:通过使用增倍镜"延长"焦距,会使望远镜成象质量下降很多的,并且会引入额外的色差.
第二个问题:长焦距和短焦距望远镜在同样放大倍数的情况下,长焦距的镜子效果要一点,另外需要给你说明的是对于口径为80mm的普消镜子放大倍数如果达到了200倍,那估计成象已经很模糊了,600mm和800mm基本上是一个样,都无法有效分辨物体.
第三个问题:长焦距和短焦的区别最重要的是色差问题,同样口径的镜子,焦距越长色差越小,另外一点,短焦的镜子视野明亮,色差大,长焦镜子视野稍微暗一些,但色差也小一些,还有一点就是焦距短的,重量会小一些,容易携带,对镜子支撑平台的需求也可以低一些,投入会少一些.
对于这两款镜子的选择我个人倾向于600mm的,因为望远镜是一个整体,要从成象质量,可携带性,价格,赤道仪的价格来选的.
最后想告诉你:望远镜选择中口径最重要了,他决定了分辨率,倍数这个参数没有意义.不要让商家的高倍数忽悠你,一款口径80mm的镜子,有效放大率也就是100倍最多了.
不知道我的回答能不能让你满意???
鼓掌
1L原创回答不错
所以只能综合判断了。
呵呵。您好，其实这样的价位选择的余地不是很大。正规品牌的几个望远镜品牌中，适合这个价位的天文望远镜没有几款。就博冠的60/700,博冠的80/400!以及星特朗的60az！这几款来说，都是比较早的型号了。对于前几年来说。可能比较适合入门的是这几个，因为价格比较低廉。随着发展呢。现在入门的已经是80口径，带赤道仪的折射镜了。。。如果有条件，还是建议加个一两百，买个带赤道仪的。虽然有赤道仪会复杂一些，但会很方便，因为地球都是自转的，有赤道仪的话，可以通过赤道仪去微调跟踪星星，如果没有赤道仪。。那是一个很纠结的事儿。或许您的女儿现在年龄来说，不大能够自己完全掌控。但我相信，作为父母的你们。。可以帮助她慢慢学起的。安装望远镜，对于爸爸来说，不是个问题的，看着说明书就能搞定。。以后就可以让女儿自己也操作一遍，以提高她 的动手能力。。。现在父母给孩子买天文望远镜还是比较多的。。可能来说，现在孩子接触科普知识比较早了，如今生活条件也可以支持。。。所以，我始终觉得，这是一件不错的事儿。有需要望远镜的问题，可以联系本人。呵呵。。
简而言之
在口径一定的情况下，买焦距长的～～～
说白了（大众语言解释），焦距越长，分辨率越高。
1楼说的不错，不过我感觉有几点似乎不是很关键？长焦距确实能减小色差（伽利略的望远镜焦距达到45m），但对于现在通用的消色差镜片来说，200mm焦距带来的差别基本上是可以忽略的，特别是对于新手。
关于问题中的“长焦距能得到较大的倍率”似乎是没有依据的，或许他的意思是，对于相同的目镜，可以得到更大的倍率？因为望远镜的倍率等于 物镜焦距/目镜焦距。不过这一点基本上忽悠人，因为目镜是随时可以更换的。而且望远镜的倍率一般不宜超过口径（mm）的1.5倍，即120倍。大于这个范围成像效果就会很受影响，超过2倍就是无效倍数。
口径越大望远镜的分辨率越高，但是，望远镜能看到多暗的物体和分辨率毫无关系。望远镜的分辨率=波长/口径，所以对同一望远镜来说紫光的分辨率小于红光的分辨率。分辨率表明分辨目标细节的能力，用目标细节的张角的极限值表示，一般约为秒级。
一般来说合理的放大倍率＝60/望远镜的分辨率（角秒）
分辨率＝140/望远镜的口径（是以观察人眼最敏感的黄绿光为基础计算的）
但在我看来，分辨率这个参数在观测中并不是很重要，它完全可以体现在口径上。
焦距和口径的毫米数之比称为焦比。焦比大的望远镜适合观测深空天体，焦比小的适合看太阳系内天体。不过这两款望远镜的焦比相差不是很大，如果让我选择，我还是优先考虑800mm的一款。