3个回答
题主是学什么专业的，首先知道你要学习的专业，再选择学校。
英国方面就是时间比美国稍短一些
英国和美国首先从时间长度上不同。英国的本科为3年，研究生多为1年到1年半。美国的本科为4年，研究生多为2年到3年。
其次从定位上不同。英国和美国虽然都是把留学作为国家财政收入的重点。但是英国留学后基本上留学生是没有希望留在当地生活学习的，除非通过结婚或者投资绿卡入籍（还很难）。美国的话选择就比较多一些，除了传统的opt（人人都能申请，肯定能申请），还有h1b以及艺术类的o1签证等等五花八门的各种签证。因为美国是一个移民国家，并且人口构成种族众多，因此留下工作生活还是比较有希望的。
还有就是教学质量，美国的教育质量是世界公认的no1。全球前100名校中美国学校数量最多。
价位方面，如果在英国比如伦敦留学的话，价格方面不比在美国低。两者相差不大，但是在美国生活质量会比在英国高一些。毕竟英国暗黑料理挺吓人的。
学制 英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量是有较大差别的。 总费用 英国的费用略低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5~2万英镑(相当于2.4~3万美元)/年;三年就是4.5~6万英镑(相当于7~9万美元)。美国的私立学校在2.5~4.5万美元/年，四年是10~18万美元;公立学校稍便宜一点，在1.5~3万美元一年，四年就是6~12万美元。 申请难度 同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷招收留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是：英国的中国学生素质更加参差不齐。 择校及中国内地对学位的认同 选择什么学校好呢?当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学, 都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。 关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得FirstClass Degree;至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人巨多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。 美国学校的名誉度和认可度高于英国很多， 从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前五十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前二十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。 University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college就是文理学院，更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于Wellesley College)。 College的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般