1个回答
浙江湖州
司马迁在他的《史记》中曾说：“项梁杀人，与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟，以是知其能。”“遂举吴中兵，使人收下县，得精兵八千人。梁部署吴中豪杰为校尉、侯、司马。”司马光在《资治通鉴》中也说：“下相人项梁起兵于吴。”可见项梁叔侄在吴发动抗暴秦斗争这是事实。但二司马均未具体说明“吴中”或“吴”到底在何处？因为“吴”包括的范围甚广，它涉及太湖周边地区。今天的苏州方面称东吴，湖州一带称西吴，所以“吴中”或“吴”，究竟是指苏州，抑或指湖州？不甚清楚。《括地志》记载：“吴县，会稽郡治所，故吴都也。”据此，人们习惯都将二司马所记载的“吴中”，认定为“苏州”。遗憾的是，至今苏州没有一处有关项梁、项籍叔侄的遗迹乃至传说，当地的方志舆地典籍中亦难寻觅。相反，地处太湖南边的湖州、长兴等地，却留下不少有关项梁叔侄的遗迹，当地的历史文献中也有记载，弥足珍贵。关于项梁项籍起兵反秦于湖州，其中最有力的证据是唐湖州刺史、我国著名书法家颜真卿他在任湖州刺史五年中，亲自实地考察了当地的卞山等地有关项羽、项梁活动遗迹，且提出“西楚霸王，当秦之末，与叔避仇于吴中，盖今之湖州也。虽灭秦而宰制天下，其魂魄犹思乐兹邦，至今庙食不绝。”其定“吴中”即“湖州”，看来不会是妄语。一则颜氏经过湖州五年的实地调查所得；二则“至今庙食不绝”，通过湖州人民对项羽的长期纪念这一客观事实为依据的。与此同时，项梁叔侄在今天湖州确实还留下不少有关他们反秦活动的遗迹记载。据《石柱记》中记载，有走马埒、饮马池、系马木。颜真卿的《颜鲁公集》中还有其为修复项羽庙而撰的碑文。当地还存有“霸王磨剑石”，湖州的子城又称“项王城”，菱湖还有项王的系马桥，顾渚明月峡尚有“霸王潭”。从以上众多的典籍和历史遗迹充分证明，《史记》所记载的项羽起兵“吴中”，其确切地点当是湖州，而不是苏州。