1个回答
仅对钻井平台有所了解，对于题主问题，先铺垫一下自己所了解的内容，再总结回答。
只说目前比较主流的钻井平台：自升式钻井平台(Jack Up)，半潜式钻井平台(Semi)，钻井船(Drill Vessel)。
先说共性，虽说这几种平台的工作海域，造价等差别不少，不过最基本的功能都是要实现海上钻井，所以
1. 都有独立的钻井系统。
对于目前国际上比较认可的海上平台钻井包承包商只有三家：NOV，Aker
Solutions,TTS(Cameron)。其中在半潜跟钻井船梯队中NOV市场占有率达到了65-75%，Aker占20%左右，自升平台中NOV，Aker不分伯仲(NOV之前更倾向于400Feet
jack up, Aker 更倾向于300Feet)。
近几年，由于中国对海工市场的重视，以及新型融资方式对国外油公司，以及投资公司带来了巨大的诱惑，国内接手了巨额的海工订单(以Jack
up为主，Raffles除外)，所以不少国内行业人士对钻井包的高额利润也都眼红，目前鄙人所了解的国内海上平台钻井承包商主要是两家：TSC跟宏华，也是在这个背景下开始尝试海上钻井包的合同承包。
简单介绍一下这两家公司，TSC成立了十多年了，最初也是从宝鸡，宝石这些路上钻油设备供应商中寻求的技术方案，借鉴主流海上钻井平台供应商经验，大部分钻井设备诸如泥浆泵，大绞车(不带补偿)，转盘等自己生产，高端钻井设备(顶驱，分流器，铁钻工等)购买集成的方式进行市场拓展，目前已经交付的平台有8-9个了，但是仅限于自升式平台。宏华是国内老牌陆上钻油设备供应商，效益与口碑都特别好，目前开始涉足海上钻井包供应，产品水平与TSC相差不大，供货范围也基本一致，而且近两年宏华专门做了一个船厂，建了一个25000吨龙门吊，专门吊装Semi的deck
box
用的，从这里也可以看出他们的市场定位跟TSC是有区别的。总体来说，这两家新崛起的国内钻井平台供应商设备主要特点：造价低，工期无保障，报修率高，参数达标率(尤其是吨位)差，笨重(陆上石油设备特点，不需要考虑平台的承载能力，一般都会超重)，高技术设备无能力生产(比如
Top drive, iron roughneck, Diverter, drilling chair and display, manifold
system, etc ).
除了这些必备的钻井设备之外，还有第三方设备，比如说水泥单元，基本上国际上都被斯伦贝谢垄断，而且这都是油公司自己选，他们不差钱，鄙人目前未见其他企业成功涉足过海上水泥单元系统。
固控系统如振动筛一般大家都选Mi-Swaco(已经被斯伦贝谢收购)，不过近几年Derrick家的产品也很不错，市场占有率也一直在攀升。