有人说科学家不如戏子,你觉得该怎样整顿?

发布于2022-01-13 00:58:30
4个回答
admin
网友回答2022-01-13

戏子误国!英雄落泪!

这是个风牛马不相及的问题!戏子和科学家本没有可比性!可奇怪的社会现象,让他们没有*成平*,而戏子却占了上峰!

论贡献,道德,知识,文化,人品。戏子不如!

论收入,绯闻,豪宅,享受,地位。科学惭色!

记得我们这一代小时候,大人问:长大后你想干什么?都会大声说:当兵!当科学家!

你要问现在的孩子同样的问题,他们会大声告诉你:当名星!

这是一种扭曲的社会现象!科学家一年的薪酬不如戏子一次出场费!科学家默默无闻贡献一生,无人知晓!,戏子明星老幼皆知!

袁隆平专研水稻几人知道?范冰冰照片满街都是……

误乐圈里烂事多,

戏子有钱多无德。

豪宅婚变嫁老外,

绯闻一*接一*!


端正思想崇科学,

戏子淤泥染清波。

家教告子学正量,

科技强民戏误国!

admin
网友回答2022-01-13

不需要整顿。一些科学家收入不如戏子,而一些科学家有很高的收入你却不知。一些戏子有很高的收入只是那么的几个,而大部分戏子收入不如科学家你却不知。总之,一切收入要按法纳税就是了,不纳税的就是犯法,犯了税法的就要被罚款或是坐牢。正义的说话也应分真伪两种,如果是虚伪的正义表现出对高收入的戏子呓呀大呻,就同得了红眼病一样,影响上层决策领导的视线,严重地说就是会造成社会的混乱。

admin
网友回答2022-01-13

首先,戏子这个讲法,应该整顿;这是旧中国对演员,代有污蔑、污辱性的称呼;建国初,己定性更正了!现因崔永元与冯小刚、范冰冰等人的私仇,“戏子的称呼,又重出江湖,不是偶然的,有人为一己之私,公报私怨,重提此称呼,用以妖魔化演艺界及其演员!引起了很多方面的混乱及事非认识的混淆!所以,要整顿!至于说,科学家不如演员;我不认同这个离间、调拨的命题,科学家和演员做为人平等的!大家分工不同,对社会现阶段的带动不同,付出不同,创造和带动的连带效益不同,时间长短不同,等等;没有可比性,也就不存在谁比谁好!他们挣的钱,毛利,正常、大多数情况下,不能全进个人口袋的!所以,这个命题太。。。。。。了!

admin
网友回答2022-01-13

科学家确实不如戏子影响力大!

就好比崔永元传谣说转基因有害,全世界的科学家都背书,我国人民还是信谣言!

崔永元和科学家讨论问题,就相当于小学生在和大学教授聊量子力学一样,中间隔着好多年的学习积累,不是一两句话就能让小学生理解的,不然大家学那么多年物理数学干嘛?就算大学高数也是一个坎儿,挂掉好多大学生!

同理大家讨论科学家为国家做出那么多贡献,为什么没有明星戏子赚的多?这个世界上又有多少人能理解科学家研究的内容呢?自己高考考多少分心里没数吗?儿明星艺人显然容易理解的多,拍个烂片都有那么多票房可见多善解人意!人类都是按照幂律分布的,通俗点就输二八定律注定有80%的人脑子肯定不够用,而明星显然是为了赚这80%以上人的钱!而国家会用税收来补贴科学研究支持人类进步!所以你不用担心你买了电影票、看了演唱会、买了明星代言的化妆品国家科研就会退步,你和明星等人已经通过纳税支持了科学研究!你为明星花的钱就相当于间接纳税了!况且真让你为科学家花钱相信你不仅看不懂还觉得好无趣!科学毕竟是乏味的!

回到
顶部