3个回答
都在围绕一部电影展开论述，那就说明这个论点是不科学的。所有的人工设计都会留出余量，建筑要扛八级地震不代表每天要用八级地震来轰它；汽车的仪表盘显示的速度可以达到180或者240，而我们通常只能用到30，40，但也可能在某一至暗时刻，真的飙到了180……人脑的设计，大概也是这样吧！
其实我们对自己的认知也是微乎其微的，大脑作为最主要的人图器官，到现在的研究也是各说其词，没有统一的定论，可以肯定的是，大脑绝不止只有我们认知的功能
人类大脑百分百都可以使用，处理不同用到的区域不同，这普通人和精英的区别不是大脑的使用率不同，而是信息一进入大脑筛选机制就是不同，所以调用大脑的处理信息的结果也就天差地别，就拿人类的大脑只开发咯百分之十这个问题来分析。
普通人看到这个问题，是马上和大脑已有信息做对比，有相关信息就调用一个自己相对接受的讲出来，完事。若无相关信息或是对已有相关信息接受度不高，要么不回答，要么凭自己感觉回答一个，完事。
精英看到这个问题，也会马上和大脑已有信息做对比，有相关信息会对这些信息进行深度思考和再筛选、印证，然后结合自己的看法给出答案，若无相关信息，就会思考这个问题对自己的重要程度，然后根据这个重要程度来处理信息，完全不重要，直接跳过，有点重要就查阅、思考、总结给出一个自己的结论，很重要就多方印证、深度思考、践行反馈，再给出自己的结论。
长此以往，人和人的差距也就越来越明显，大脑的使用率和存储信息的精炼程度也就越来越不相同！
以上观点，仅属个人看法，仅做参考信息。