6个回答
你说的只要人数够多，分担的电压就够多是静态的，
而人的运动的，发生触电事故的过程是动态的，所以220V的电压不可能被很多人平分，也就是220V电压可能没有把所以的人电到，但220V电压可能集中在少数人身上，把少数的人电到了，会出现生命危险。
而人的运动的，发生触电事故的过程是动态的，所以220V的电压不可能被很多人平分，也就是220V电压可能没有把所以的人电到，但220V电压可能集中在少数人身上，把少数的人电到了，会出现生命危险。
最基本的串并联问题
通过人体电流达到10mA，人会感到痛苦，即I=0.01A，安全电压36V，如果是220V的电压，那么：220/36，超过6人，即7个人，才能保证通过的电流在安全范围内，你觉得有人愿意冒这个险么？
如果是高压触电，就更不敢了。因此，有更安全的方法，为什么要用危险的方法？
如果是高压触电，就更不敢了。因此，有更安全的方法，为什么要用危险的方法？
关键是在于上去拉的人与触电的人之间是 并联 关系，电阻不会增大，上去的每个人都是受到220V电压，没有意义。必须要切断电源，或用绝缘体拉开才行！
理论上是可行的，前提是要有很多人大约几千个。这个道理就和人站在木凳子上可以带点作业一样，前提是人的数量要很多，多到这些人加起来的电阻等于你踩的木凳子的电阻。
这只是一个常识问题，呵呵！不得不承认你说的有道理，但是一个人触电了，另外一个人去拉，即使电阻电流会变小，但即使再小也会使另外一个人一起触电！我们发现触电之后的措施一是救人，而是避免更多人触电！所以说，这是一个关于救人的问题，不可以拿来当做学术理论！