三星和索尼吧，预算多点就买功能好的，预算低的就便宜的同品牌，毕竟电视是用来看的。
LCD,IPS屏，广角润眼。
最近在跟踪一家做刚性AMOLED的IPO企业,结合公司公开的资料来讲讲电视怎么选。
按照色彩度，当然是OLED的好，因为自发光，可以减少蓝发光对眼睛的伤害，可以去百度一下蓝光对眼睛的伤害不可逆。
““蓝光”是指可见光中最接近紫外线的部分，这些波长在400—500纳米范围内的光频率比紫外线略低，是可见光中能量最高的部分，颜色则是蓝色和紫色，因此就被俗称为“蓝光”。蓝光对人眼的危害，主要表现在导致近视、白内障以及黄斑病变的眼睛病理危害和人体节律危害。
然而并不是所有蓝光都是有害的,有害蓝光主要来源为LED液晶屏幕，它惯用的蓝色LED背光技术形成了我们所说的有害蓝光伤眼的问题。而随着无有害蓝光辐射的OLED有机电视成为新选择。”
目前OLED电视的成本比较高，在面板行业有一个叫规模效应，即当产能爬坡到80%以上，良率的提升会减少面板单价，目前OLED的成本普遍比较高，所以为了利润程度最大化，做中小尺寸的屏幕，单价比较高，比如手机、平板、车载显示屏、手表等是目前的主流，而OLED电视量产的不多，是否能普及，要厂商去做调研，在成本和市场需求之间做选择。
综合来看，如果OLED电视的成本降下来到足够和传统电视竞争，毫无疑问，选OLED。
Oled颜色好很多，但也贵很多。家里有nas、奈飞，选oled,否则买台传统液晶
75吋以上的选择液晶的，75吋以下的选择OLED 的，如果不差钱也可以选择88吋OLED的。从性价比上看，还是LG 好一些。
在广义上OLED电视的效果是要比传统液晶电视效果好的，比如像素级控光，可视角广，色域高，动态响应快，对比度无限等诸多优势。对于一般用户，选择OLED比液晶会有更好的观感。
但是对于发烧友来说，OLED还是有几个缺点的，
比如“烧屏”，“脏屏”，亮度太低
那什么是“烧屏”？
烧屏是指长时间显示某个静止的图像画面，留下印记的现象，这是因为OLED显示技术不同于传统的液晶，他无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，这些有机材料存在使用寿命，随着使用时间的增加和发热慢慢降解老化，某个固定位置长时间总显示相同且静止的图像，会导致这部分发光像素对应的有机化合物薄膜比其他位置更加耗损。
虽然现在厂家宣传已经解决了“烧屏”，但其实这是不可能的，无非就是像素位移和ABL（亮度限制）来延长屏幕的寿命，但终究是有你们一天的。
另外OLED电视的暗部会有脏屏问题，因为暗部的时候电压会不稳，导致黑的地方看起来脏脏的，还有暗部的灰阶有问题，低于一定程度的灰阶，只能显示为纯黑，造成暗部一片死黑，缺少暗部细节。
还有OLED电视先天亮度低于液晶电视，再加上ABL机制，画面很难亮起来，这就会导致我们在观看HDR视频的时候，高亮部分很难有非常高爆发力。
当然传统液晶也不是完美的，也是有很多问题的，比如HDR背光容易产生光晕，动态比较差，画面对比OLED显得比较灰等等
那究竟应该怎么选择呢？其实根据刚才提到的两者的显示特性，OLED建议在比较昏暗的房间使用，能够体现更大的优势，而在敞亮的客厅，建议选择传统液晶。
当然是选择LED的了，LED节能省电、寿命长。同时这也是大势所趋。传统液晶终将被LED所淘汰。
不管是传统的液晶电视还是OLED电视，都是每秒显示25帧的画面。
之所以我们看到电视的画面是动的，是由于人眼“视觉暂留”现象，光对视网膜所产生的视觉，在光停止作用后，仍然会保留一段时间。这就是动画、电视、电影等视觉媒体形成和传播的根据。连续的图像变化每秒超过24帧画面以上时，人眼就无法辨别单幅的静态画面，看上去就是连续平滑的视觉效果，这样的连续画面就是视频。
放大一幅黑白图片，就会发现图片是由一个一个的小方块组成，这些小方块就是像素点。用二进制来表示这些像素点，要么就是“0”，要么就是“1”。以此类推，单个像素点的二进制位数越多，所能够表现的颜色就越丰富。当一个像素点是8个二进制位的时候，这个图片的每个像素点都有256种颜色可以显示。
那各种颜色是怎么显示出来的呢？
如果用显微镜去观察屏幕就会发现，每个像素点都是由红、绿、蓝3个子颜色像素组成。通过红、绿、蓝三个子颜色像素的亮度调节可以调制出非常多的颜色。
不管是LCD屏幕还是OLED屏幕都是通过调制红、绿、蓝三原色的比例来调出色彩丰富的显示画面。
是什么导致了LCD屏幕、OLED屏幕外观、黑场表现、亮度、响应时间、可视角度、价格等多个维度的不同？LCD、OLED屏幕虽然实现彩色的原理是一样的，但它们是两种完全不同的显示技术，两者在发光原理上存在着本质上的区别，导致两种电视在显示以及形态上产生了很大的差异。
LCD需要依靠背光板来做光源
背光板只显示白色，屏幕能显示不同的颜色是因为液晶面板对于背光进行有选择的过滤，通过控制背光的通过量才能达到显示不同颜色的目的。
OLED每个像素点的红、绿、蓝子像素点都有自发光的属性。
OLED全称是Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，所以OLED屏幕并不需要“背光模组”，自然也不需要液晶模组。相比LCD而言，OLED的结构更为简单，可以做到极薄，比如OLED的电视大概可以做到传统LCD电视的1/3的厚度，甚至可以做到更薄，薄到可以弯曲卷起来收纳在一个盒子里完全隐藏起来。
从形态上来讲，OLED屏幕可以说是大获全胜。但很多小伙伴们还是希望看到LCD、OLED细微表现。
由于OLED自发光的特性，它的黑场表现极佳。OLED的每个像素点都可以灭掉来表现黑色；而LCD则不行，背光会点亮整块屏幕，液晶组件也做不到一点光也不透出来表现黑色，所以LCD的黑色就感觉是灰色。
黑场表现的好坏能够决定对比度的高低，黑色越黑，对比度就越高，所以我们总会感觉OLED的屏幕会更鲜艳一些。
LCD背光也并不是说很LOW，背光可调节亮度的访问很大，所以LCD电视亮度可以做到非常高。加上量子点的加盟，使它的亮度可以做到更高。OLED像素点如果长时间提高到一个很高的水平就会影响它的寿命。
在黑暗的房间里OLED电视表现更优秀，而LCD电视在光线更亮的环境中表现更胜一筹。在这里要奉劝各位小伙伴们千万千万别在很暗的地方看电视、手机。长期在昏暗的光线下用眼，会造成瞳孔长时间长大，堵塞眼内液体循环流通，这样就很容易导致青光眼的发生。眼睛在黑暗中对比敏感度低，会引起眼睛的调节系统负担加剧，进一步还会导致近视加深。
LCD在明暗转变时，必须要对液晶分子进行偏转，驱动芯片指令改变这一过程需要响应的时间，所以LCD屏幕画面总会出现运动模糊、残影的现象。
OLED由于像素点可以直接进行明暗转变，肉眼几乎察觉不到残影的现象，高速运动的画面就会相对流畅一些。所以从相应的速度来说OLED电视远优于LCD电视。
LCD的最佳可视角度位于正中间，其他角度图像质量会下降。这时由于提供LCD显示的光源经过折射和反射后输出的时候已经有了一定的方向性，超出了一定范围就会出现色彩失真的情况，虽然IPS等技术改善了LCD视角的问题，但还是不及OLED，OLED电视在不同角度展现出来的画面基本保持一致。
总结答案已经呼之欲出，OLED电视不管从能效上，还是从反应速度、亮度、对比度、视角等各个方面都优于“前辈”LCD电视，但LCD电视便宜啊。而OLED电视未来仍然会面临很多挑战，因为它也有很多自身的缺点。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
想要换个高逼格的好电视，但是对于到底该买什么样的电视仍是一头雾水，尤其在该选传统液晶电视（LCD）还是OLED电视上疑问较多。那么OLED电视到底好在哪儿，我们到底有没有必要多花钱在这些新技术上？那么我就从1.材质、2.外观、3.色彩、4.亮度、5.响应时间、6.可视角度、7.尺寸、8.价格等多个技术维度逐一分析，目的就是让大家真正明白自己的需求是什么，选购时作出最适合自己的决策。
1、二者在构造上具体有啥区别
尽管很多人似乎对LCD和OLED两大技术的差异有着清晰的认知，但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。
首先，我们要知道，这两者是两种完全不同的显示技术，在发光原理上存在着本质上的区别。
从字面意义上看，LCD（Liquid Crystal Display）就是“液态晶体显示”技术，采用了LED（发光二极管）为背光光源的电视也就是我们常说的液晶电视。
而OLED（Organic Light-Emitting Diode），字面理解为“有机发光二极管”，它可以“自行发光”，并不需要“背光源”的支持。
有业内人士对OLED和LCD的区别做了一个非常形象的比喻：OLED就像是太阳，因为所有像素点就像一个个的小灯泡，都可以“自发光”，所以无论你从哪个角度上看它都是亮的；LCD则更像是月亮，因为它需要屏幕后方的背光板作为辅助光源，通过反射折射光线来来照亮显示屏。
2、二者在外观上的不同
相对来讲，液晶面板的构造比较复杂，所以在面板的厚度上很难做到极薄，所以很多商家在投入巨资之后，才能将屏幕做薄0.1mm。OLED显示技术则由于不需要背光的支持，省去了液晶和背光模组，结构更加简单，机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统LCD的1/3 厚度，甚至可以做出像纸张一样的电视，将电视变成“艺术品”来摆放。
另外，OLED的柔性可弯曲特性，可以做成曲面屏等异形屏，在显示上不会有任何偏色和失真，这在LCD时代是不可想象的事情。
3、OLED带来的画质表现如何呢？
从色彩上来讲，OLED面板由于是自发光，显示的颜色更加接近现实世界，尤其是其黑场表现（或者叫黑位水平），也就是说在显示黑色场景时，把各像素点关闭不发光就可以了，所以是真正的黑。而LCD在展示黑色时，背板还是在发黑色光出来的，所以即便是现在遮蔽效果做得很好的情况下，几乎所有的液晶电视，在显示黑色场景时还是有漏光现象的。
从色域上讲，OLED的色域覆盖值也相对较高，NTSC一般在95%左右，可以提供近乎完美的自然色彩。
从亮度和对比度上讲，OLED是自发光的，由于其极佳的黑场表现，所以其对比度接近无限大，在阳光下依然可以清晰显示。而且可视角度可达178°而画面不失真，不论在哪个角度看，都能享受到出众的画面。
从相应时间上来讲，由于OLED电视“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化，而无需像LCD那样再对液晶分子进行偏转了，所以对高速动态画面的表现极佳，我们肉眼基本上看不到残影现象。这一点对于爱看体育比赛、玩电视游戏的朋友来说尤其重要。
4、OLED电视的尺寸可以做到多大？
现在市面上的OLED电视，由于定位比较高端，所以很难见到50吋以下的屏幕，而以55吋~65吋最为常见，也就是说，以目前的主流电视的尺寸来讲，OLED电视丝毫不弱。从产品良率上说，55英寸和65英寸OLED面板良率已经达到了90%以上，使用寿命也已经达到50000小时，已可与液晶面板并驾齐驱。
5、OLED电视售价几何？
作为最新显示技术的OLED电视，它的价格也存在着新技术带来的高溢价。一般来讲，目前市面上主流的OLED电视价格是主流液晶电视的2~5倍，可以说价值不菲。当然，高售价和新技术伴随而来的还有好画质。
不过，由于OLED生产技术的快速进步，其良品率和产能也在大幅提升，可以预见的是，随着越来越多的品牌推出OLED电视，未来两三年内，OLED电视售价肯定会不断下降。而且这个苗头已经初现：今年年中飞利浦上市的一款55吋的OLED783电视，尽管应用了飞利浦的专利技术P5画质引擎，其售价还是没超过8000元。对于很多想要体验OLED高画质的朋友来说，这算是一则好消息。
综合以上几点，OLED电视并没有外界所传的那么不堪，想要好的画质而且不怎么差钱，完全可以选择OLED电视。
选电视怎么选，众说纷纭，见仁见智。所以，只能是个人意见，仅供参考。选电视，主要考虑以下几个方面：
一，预算。好像很少有人觉得这是个因素，但这方面真的很重要。如果是只想花个三两千以内，还想买个五六十寸的大电视，那就买LED液晶电视，品牌选国产的或合资的、中低档产品即可。
二，尺寸。一般视观看距离而定，三米五以内，55吋就行；四米以内，65吋可以；四米以上，75、85吋的都可以。当然，喜欢大屏幕，在这个基础上，增加一档，也无不可。
三，类型。目前看，技术比较成熟的电视类型有LED电视、OLED电视、激光投影电视及QLED电视（本质上与LED可划归同类）等，LED电视以其上市时间长与价格低廉优势占大部分份额，其它类型电视仍属小众。追求显示效果，OLED电视最好；若喜欢超大屏，激光投影是最好选择；看性价比，选LED电视。
四，品牌。电视品牌很多很杂，但主要还是国产品牌与日韩品牌。以65吋至75吋为例，若预算不多，建议选国产中端或进口（合资）中低端LED电视；若预算在五千到一万，可以选国产高端或进口中高端LED；一万到一万五，可以选进口高端品牌LED及中端OLED电视；一万五、二万以上，进口高端OLED电视。具体品牌，LED电视，国产的海信、海尔、创维、长虹、TCL、小米等都可以，日韩品牌主要是索尼、松下、三星、LG，OLED电视，索尼、三星为佳，国产品牌有创维，激光投影电视可选海信。
以上仅供参考。