华为研发走了一公里，小米才走了第一步，等小米走稳了至少走100米再来吹，自己研发是好事，但是别吹过头了
小米还差点火候，不行的。
这个问题只能说想把小米也整死，而且什么叫替？小米是小米，华为是华为，这是竞争关系，没谁会给对手擦屁股。当小米真的替华为扛旗的时候，只能说明小米控制权已经丢了，仅此而已。
国产华为敢说第二，其它的没敢说没敢说第一的。不是我说我是华为迷，这是一个不争的事实。
2020年我国芯片进口额攀升至3700多亿美元，约占国内进口总额的18%。虽然2020年中国集成电路进口再创历史性新高，但是芯片市场还面临大量缺货，人工智能、物联网和汽车电子是促进半导体行业快速发展的三大引擎。
华为没有打算放弃芯片，包括投资芯片生产线。在华为Mate 40发布会后，一位华为高管透露，华为已经投入了200亿美元（约合1338亿人民币）用于芯片生产。相信未来我国也能够在芯片生产方面得到突破性进展。
如果想要走的更长远，自主研发创新才是王道，华为一定会成功的。中国会赶超美国的，超过只是时间问题。加油华为！加油China
别沸腾了，小米提过处理器那个澎湃了吗？就小米那点踩着国家税收优惠政策门槛的研发比例，能干处理器？小米只是爱干研发罢了
华为海思做芯片十几年，投入了多少才有今天的成就。以小米的研发投入比例，要想扛起大旗？恐怕痴人说梦。米粉大可不必刚愎自用，因为小米短时间能说扛起大旗为时尚早，如果还是较低的研发占比，研发费用也要走性价比，那完全没可能。米粉也大可不必妄自菲薄，小米干不了大芯片，在小芯片上小打小闹还是可以的。就是不要吹得太过了，容易脸疼。
据说小米的这个芯片不是手机处理器，不是华为的麒麟9000这类芯片，而是ISP芯片，这个芯片在手机中主要负责拍照部分，主要是对图像传感器输出的信号做后期处理，譬如降噪等处理。此外ISP芯片也可以实现人脸识别等功能。简单来说ISP芯片对成像质量的影响是比较大的，，而且手机更偏重计算摄影，所以自研ISP芯片可以更好地和自家的算法结合，以此来进一步提升最终效果。
实际上目前拍照比较优秀的手机厂家往往都有自己的ISP，譬如苹果和华为就是自研ISP，只是他们的ISP是集成在自家的处理器里面了，当然ISP芯片也是可以外挂的，譬如三星的旗舰机往往不同地区的手机采用不同的处理器，其中采用高通处理器的手机，就会外挂自家的ISP芯片，以此保证拍照表现和采用三星自家Exynos处理器版本具有一致的效果。
所以从这个意义上来说，小米的ISP芯片只能算是处理器里面的一个部件，和华为麒麟处理器是无法相提并论的，二者的难度不是一个档次，华为麒麟处理器不仅仅涉及ISP，还有CPU，GPU，NPU等部分，此外还有最重要的基带部分，其难度和复杂度比ISP高了很多，因此说小米替华为扛起自研芯片大旗，还为时过早，而且如果小米一下子有那么强的能力了，估计也会被封sha。
不过当初华为也是从那些小芯片做起来的，小米本次推出自研的ISP，表明小米没有放弃芯片业务，小米慢慢从周边做起也是一个很合理的做法，随着经验的增加，技术的积累，若干年后，小米设计出完整的SOC也是很有可能的，华为从一开始到麒麟芯片成为气候也是花了很长时间的，小米的实力还没有达到一口气赶上华为的地步，小米的实力比华为还差上不少，华为自研的大旗暂时是接不过去的。
总之小米能够推出这个芯片是值得鼓励的，虽然无法和华为麒麟芯片相提并论，也谈不上接替自研芯片的大旗，但是有一个自研的ISP总比什么都没有强，这个芯片可以让小米在拍摄方面具有更好的表现，对于消费者而言不是坏事。
你想多了。首先你得知道小米这个是什么样的芯片，个人认为不太可能是soc芯片。因为只要你在这方面有所见树，第一个找你麻烦的肯定是高通，接着你强一点，美丽国会很合时宜地关照你一下。再结合小米那尿性，可能吗？所以基本不可能！
官方都说了是小芯片，不会是SOC，大概率是其他辅助芯片，比如照相算法的IPS（高通这次的比较拉夸，有可能小米自研外挂）
我告诉你是什么芯片
看图
所以，就别沸腾了，还代替华为，国内除了华为能追赶自己，其他都还太稚嫩。你让小米一个十年的企业去追一个几十年企业的脚步。痴人说梦，沉淀沉淀，别太飘了。