佳能50 1.2 和 50 1.8 stm是佳能摄影圈里面最常被谈到的兄弟！一般还会把他们的二哥50一点四带上对比。可是二哥就是二哥，真的有点二，在这里就不谈及了。
50 f1.2在没多久之前还是佳能*定焦之一，光圈，画质，虚幻都是在50定焦里面第一的。特别是在光圈全开的时候，都能做到里焦外嫩。在超清的显示屏中放大对焦点，画质表现出色，在焦外按行话来说就如奶油般顺滑。
可是不要因为这样就小看了幺弟50mm 1.8, 它的外号可是“nifty fifty”，中文直译叫漂亮50。它在f4.0的光圈之后，就和老大哥分不错区别了。但是不要以为f4.0之前就不行，在最大光圈，他的画面也不肉。除了焦外表现明显不及50f1.2，可是焦内，除非用放大来看，一般的手机网页是看不错区别的。
说到这，就不得不提它们的售价了，那是十倍以上的差距了。所以佳能用户基本都人手一个50f1.8。如果不是大款或者专业人士，个人感觉f1.8的画质更好。（这肯定是价格差别给带来心理因素影响的）
50定是用来拍人像的，只要妹子漂亮就可以！
这么说吧！好比RS3和A3的区别！
我只知道光圈越大虚化效果越好，但是价格差的很多，够用就行了，器材只能是自己感觉够用就可以了，跟不起……
50 1.2和50 1.8差的不是画质，差的是钱啊，价格相差太多了。平时发发朋友圈画质差距并不明显，关键要会后期。一分钱还是一分货
谢谢邀请
佳能的EF50/1.2 和佳能的50/1.8画质的差别，主要在于最大光圈虚化的程度来看。
全开光圈的时候1.2的分辨率和对比度不如1.8全开光圈的分辨率和对比度。当然单纯这样比较有点较真。但是这样比是有价值的，也就是让我了解到，1.8的全开光圈，无论从对比度还是分辨率都要高于1.2全开光圈的对比度和分辨率。只是1.2收缩到1.8光圈的时候锐度和分辨率又会高于1.8全开时候的分辨率。1.2带来的大光圈虚化的效果，这点是1.8无法相比的。如果要论小光圈，他们之间的差别也没有像价格一样差别巨大。只是看你的需求和自身的经济实力。就像我们一个捷达可以在高速上跑120，保时捷也一样可以开120一样，保时捷有保时捷的价值。
谢谢请关注我的今日头条
首先看一下这两者价格相差近13倍倍，1.2京东售价8999，1.8京东售价699。
1.2边缘的画质明显是比1.8STM要清晰（相同参数下），1.2是佳能红圈镜头，实力肯定比1.8高出一大截，相同场景下，1.2的画面更加舒缓，明暗关系处理更加和谐，色彩还原度更高，整体画面光线恰到好处，而1.8镜头处理暗角明显，周边亮度处理没有1.2和谐。同种情况下，两者照片放大后1.2镜头暗处细节清晰可见，而1.8暗处就一片发黑，像是故意加的暗角处理。
而对焦的性能，弱光下50MM 1.2 ?是好一点，但对焦精准度，我个人觉得都差不多，都是跑焦无敌。
相比上一代的50 1.8(小痰孟)，1.8STM其实是有明显的进步，这个价格的确是个好头。
以下分别是1.2和1.8的照片：
