微博大V质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”

发布于2021-12-14 17:18:31

4月17日消息 4月13日,评测媒体爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30Pro拍月亮“好像是P上去的”,引发大量争议。王跃琨称“当‘月亮上’的纹理不是环形坑、而是其他东西(比如内裤)时,手机也会给它处理成环形坑的样子。不过随后不少科技大V

1个回答
admin
网友回答2021-12-14

4月17日消息 4月13日,评测媒体爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”,引发大量争议。

微博大V质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”

王跃琨称“当‘月亮上’的纹理不是环形坑、而是其他东西(比如内裤)时,手机也会给它处理成环形坑的样子。不过随后不少科技大V实测后发现,并未出现王跃坤所述的这种情况,表示“如果对焦不准会拍出模糊的内裤图案”,但对焦准确就可以拍出清晰的内裤图案。手机并未无中生有,只是对画面进行了锐化处理。

4月16日晚间,爱否科技发布官方声明称,爱否科技高级主笔王跃琨在华为P30拍月亮事件中,实验准备不足,测试过程不细,结论下达武断,误导观众,煽动情绪,严重违反公司的相关规定,责令其删除所有相关微博,并给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚,即日生效。

同时,爱否科技CEO兼科技内容团队主管彭林、爱否科技CCO兼爱否生活内容团队主管王亮,在此事件中管理不严、处置不当,盲目转发扩大错误的舆论影响,责令在员工大会上作出深刻检讨,并罚没当月全部工资。另外,爱否科技视频内容停更一个月,团队成员集中深度学习。

爱否科技在声明中称,华为P30拍月亮的问题,它先是通过50倍变焦解决了拍到的问题,然后又通过优秀算法完善出了更多的细节,在并未脱离真实的前提下,使得P30的得到了比友商更好的拍摄效果。

爱否科技公告原文如下——

“华为P30 Pro拍月亮”事件说明及相关决议

现在的科技评测越来越不是一个简单聊聊产品,讲讲技术,很多东西当评测者深挖的时候,就会遇到科技和人文的一些碰撞。比如我们曾经跟大家探讨的什么才是拍照好的问题,越真实越好还是越讨好人眼球越好,造假的界限是什么?网红那种美颜是不是真实?

王跃琨在这次华为拍月亮的事件中,无论是受到厂商宣传影响也好,还是他本来根深蒂固的认知也罢,总之他在微博这样的公共场合中表达了:华为对月亮照片进行算法优化的行为是一种造假的看法。经过我们爱否编辑部集体会商之后,认为这种看法是非常错误的。

众所周知,手机拍照在AI算法上有长足的进步,在很多场景下弥补了纯光学拍摄的不足,事实上,现在手机拍出的照片已经几乎没有不通过算法调整过的了,爱否科技一贯认为被用户接受和喜爱的技术就是好技术,科技永远应该为人的感受而服务。即使发展过程中有一些瑕疵,未来的手机摄影也一定是依赖算法和AI。

华为P30拍月亮的问题,我们认为它先是通过50倍变焦解决了拍到的问题,然后又通过优秀算法完善出了更多的细节,在并未脱离真实的前提下,使得P30的得到了比友商更好的拍摄效果。这里给这两天因为我们主笔微博而受到误导的观众读者郑重道歉,我们的正式的看法以上述为准。

这个事件暴露了我们员工思想和内部管理中的很多问题,依据以上情况我们将对相关责任人做出处罚,决议如下:

一、直接责任人:王跃琨,岗位:爱否科技高级主笔,因在华为P30拍月亮事件中,实验准备不足,测试过程不细,结论下达武断,并利用在公司就职期间积累的粉丝影响力,在个人微博上误导观众,煽动情绪,严重违反公司的相关规定,也给整个行业造成了不良影响,经公司研究决定,责令其删除所有相关微博,并给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚,即日生效。

二、间接责任人:彭林岗位:爱否科技CEO兼科技内容团队主管,王亮 岗位:爱否科技CCO兼爱否生活内容团队主管。两人在华为P30拍月亮事件中,管理不严、处置不当,出事后不是紧急奔赴现场了解情况,而是仅在微信上低效沟通,并在事实未清时盲目转发微博,扩大了错误的舆论影响。经公司研究决定,责令两人删除所有相关微博,在员工大会上作出深刻检讨,并给予罚没当月全部工资的处罚,即日生效。

三、爱否科技视频内容停更一个月,团队成员在公司制度、专业知识、评判标准、价值取向等方面进行集中深度学习。从管理制度、考核体系、认知水平、自我意识上全方位加强,杜绝此类事件再次发生。一定要还公众一个可信赖的媒体形象。

特此通知。

爱否科技

2019年4月16日

回到
顶部