让中科院、工信部等部门牵头搞独立芯片研发,在全球领先很难吗?

发布于2022-01-13 01:15:01

题主也是计算机专业,只不过偏软件、操作系统,硬件尤其芯片方面可以说门外汉。求业内人士解答。我国真就没办法像搞原子弹工程一样,搞个芯片工程吗?不要曲

10个回答
admin
网友回答2022-01-13

纵观世界科技我们一直落后于西方的就是半导体芯片产业和航空发动机,这两个项目是世界大国必须的具备的,否则算不上是强国大国,美国的强大主要体现在飞机制造业从而有强大的空军,芯片半导体体现在信息产业领先全球,而我们的优势是有庞大的国内市场可以将产品迅速转化为经济优势,这恰恰是西方缺失的

admin
网友回答2022-01-13

真的很难!!

书记们不知道,

读书搞科研与做实业是两码事。

说起来话长…

北大方正 清华紫光就是很好的例证!

admin
网友回答2022-01-13

世上干什么不难?最难的是什么?是世上从来没有的东西想出来搞出来了!就是无中生有最难!既然人家都搞有样板,说明是可行的,那就可以搞而且一定可以搞出来。有人说太复杂了,有几万个零件组成的。世上唧样复杂的设备不是由几千几万个零件组成的?整体看零件很多分开看就不多了。中国有14亿人多吧?分开各个省县村就不多了。我赞成由国家组织干没有干不成的事!

admin
网友回答2022-01-13

科研部门的改革没有到位。我们真的放手去干,即使走弯路,也没有中国人干不成的事!朝鲜穷吧?朝鲜被*得厉害吧?那又怎么样?我们中国人,现在的中国人什么都不缺,技术,人才,金钱。缺的是协调管理,着眼长远,放手一搏!成功只在朝夕!

admin
网友回答2022-01-13

非专业人士,我对以*主导的研发持怀疑的态度,首先*部门的作用是什么?投资方?如果是*机构作为研发的投资方,组织各个部门攻关,而对芯片这种系统行业型的产品,有一块或几块短板,就全行业趴窝,当今没有哪个国家掌握全行业的全部先进技术,都是在取他人之长,我们如果全方位出击,所需资金量巨大,涉及的行业部门众多,如何保证各个攻关项目都如期完成,不能完成就是全局的失败。

愚以为,应该在最有可能的地方,集中优势发展几个具有核心意义的产品,变成你中有我的局面,你制裁我,那么你也要停顿补板,假设,紫外灯是中国的专利,是最牛X的,你限制光刻机出口,那你一台也别想卖出去。如果我们在众多的卡脖子技术中一项都不能突破,又怎能保证其他的都能做到不被卡脖子呢?制约是你抓住我的短处了,相互制约是我也抓住你的短处了,想做到没有短处几乎是不可能的,而我的长项就是你的短处。

admin
网友回答2022-01-13

中科院,工信部联手搞芯片研发,在全球领先不难。为什么,中国人只有想不到的事,没有做不到的事。两弹一星那样艰难的环境,就能搞出来,何况当今中国这样好的条件。我们的实力,人才和中国人的精神,造出世界顶尖芯片只要国家下决心,很快就会问世。希望高层决策者紧跟时代步伐,瞄准世界未来科技前沿早布局,早下手,早日让中国成为世界科技的领跑者。

admin
网友回答2022-01-13

不管难不难,都要去做!按道理是一定会成功的!只要舍得投入,管理到位,方向到位,慢慢人才也会到位!中国十四亿人被人卡脖子的滋味不人好受,西方人是不可靠的,他们也是惧怕我们的!他们也是容不得我们强大的,所以打压我们是常态,他们好的产品不买给我们,比如高端芯片,我们好的产品,他们联合起来制裁,比如华为5G!所以自力更生是我们的命运,也是我们的出路,高端芯片不买给我们又不是发生在现在,几十年前他们就禁止出口到我国,好在我们好早就开始了自研之路,也有一定的基础,当然要完全超越美国很难,但不是不可能!中国要有这样的自信,改革开放几十年,中国从无到有,实现超越的科技多了去。多到让美国等惧怕的程度,才有了今天的毫无底线的打压和制裁。所以我们除了自研,难道还有更好的路吗?难道我们低三下四,去求美国开恩吗?难道我们去求他们,他们就会良心发现吗?不会的!他们希望我们永远做他们的犬奴,永远受他们摆布!永远用我们国人的汗水去滋养他们!所以除了自研别无他途,退一万步讲,即使失败,也至少为我们培养了人才,缩短了与美国的差距。让美国不敢轻易打压我们!如果我们成功了,那我们继续走我们的路,让那些心术不正的国家无路可走!

admin
网友回答2022-01-13

让中科院、工信部等部门牵头搞独

立芯片研发,在全球领先很难吗?确实很难,短期内很难实现。难,并不是说不可能实现全球领先,需要一段时间过渡。 先说说难在哪里?要研制成功芯片难在资金,技术、人才及设备四个方面。但是,中国有制度上优势,可以集中全国的财力、技术力量进行攻关,就没有中国想办而办不成的大事。 历史是一面镜子,回顾历史、我们就可以得出这个结论: 1950年新中国成立伊始,各方靣非常困难,百废待兴。但*力排众议,毅然决定出兵朝鲜,抗美援朝,取得了伟大胜利,奠定了新中国在国际上的地位。美国等西方国家对中国实行经济*,技术*,我们在*和中国*领导下,突破了帝国主义*,相继成功 实现了工业化;并克服了重重困难研制成功原子弹、氢弹。研制芯片难道比研制原子弹、氢弹还要难吗?现在我们国家有集中优势办大事的有利条件,资金不缺,人才也不缺,技术上也貝备一定条件,只不过与美国相比,有一定差距。我相信在中国*下,只要我们经过几年奋斗,一定能研制出7纳米芯片,追赶美国也是指日可待的事情。

admin
网友回答2022-01-13

难度太大了,客观的讲,是根本实现不了全球领先,只能保持目前的继续落后。。

做官,做学问,与做实业,都是两码事。做芯片必须考虑竞争对手是谁,竞争对手从英特尔到高通苹果,每一个的研发投入,都不比工信部中科院一年的研发投入低,甚至,有时候他们偶尔要比中科院工信部加起来的研发投入都大。这种级别的竞争对手,他们怎么可能会让你轻易追上,大家拼投入嘛。

以华为的鸿蒙系统为例,华为聘用了国内最*的计算机科学家进行研发,但是这几个教授在高校的时候,也一样可以搞出来鸿蒙系统的(最初形态),但是把鸿蒙系统做到全球领先的操作系统,在高校是根本不可能完成的事情,因为高校能够投入的人力资源,相比较华为可以投入的资源,差的太多了,根本不可能完成搭建一个完整的操作系统的所需,只能搭建框架。

芯片同样的道理,为什么中国这么多芯片单位,只有华为海思一家做到了全球领先,因为这个东西就应该是让企业,按照市场竞争的方式去做。

海思芯片(包括麒麟)是市场中拼杀出来的,华为每年通过盈利滚动发展,保证了这些项目每年都有大量的金钱,人力,设备,可以使用,所以在白宫817禁令之前,海思可以阶段性的做到全球领先。

但是事业单位与*项目,都不可能有这么多的资源进行滚动发展,之前大唐联芯搞芯片,多年无法实现市场突破,企业一直亏损,大唐最后只能便宜卖给小米,以给项目找个好的出路。这就是最好的例子。

龙芯项目十分为人尊敬,我十分尊敬胡伟武研究员的家国情怀,他和他的团队的实力也毋庸置疑,但是当年同根生的联想都不愿意支持它,导致它只能去寻找*的财政扶贫项目来进行装机,这种级别的应用,别说发展了,连个帮你抓BUG的人都发展不到。。

龙芯因为没有办法真正意义上实现市场化,后来不得不进入财政补贴项目中求生存,不就是只有市场化才能办成事的明证。

admin
网友回答2022-01-13

由华为,中芯国际,比亚迪等芯片厂商自主研发更接地气,中科院在人才和技术提供专业支持,工信部加强协调和科研资金的投入,尽最大努力帮助企业攻坚克难

回到
顶部