1个回答
鱼于熊掌不可兼得。其实要是新手旅行我更建议24-10524-105画质肯定是不如24-70的。但是在同样F4的情况下也没多大差距。F2.8的差距才比较大。但是出去旅行，70端，稍微有点短。在全画幅上就更短了。您对旅行真的要求那么高的画质么？您作为新手，您真的能感觉到画质的区别么？您旅行的照片都要洗很大么？如果一般的4-8寸的照片轻易还是看不出差距的，现在很多影楼用的一样是24-105，也没见谁看出来，也没见谁去哪家影楼先看器材的。我前段时间出去旅行带24-105基本够用，但是在某些时候还是长焦不够长，广角不够广。标变焦段的镜头就这样，高不成低不就。虚化的话，24-105跟24-70在F4.0的情况下单论虚化可能24-105会更好一点，因为虚化的效果不是完全取决于光圈，还有拍摄距离和焦距，离得越近焦距越长，虚化就越厉害。还有摄像，现在的单反摄像要比摄像机还要好，而且对景深的控制也更好。但是对机身的伤害还是比较大的。器材推荐：如果是要一次性投资并且以后迈向专业，就24-70 F2.8 传说中的镜皇绝对不后悔。如果是旅行和日常拍摄，建议24-105，价格便宜，焦段使用，画质可以接受。24-70 F4.0，除了画质可能比24-105好那么一点外，我看不见其他优点。相比24-105更是高不成低不就，没有那么大的光圈，没有那么高的画质。或者您要个17-40在要个70-200 F2.8,俩头加起来比一个24-70 F2.8稍微贵点。但是焦段却非常好，人像虚化70-200 F2.8是非常不错的，广角风景17-40也非常不错。最大的缺点就是不方便携带。 希望我的回答对您有所帮助，仅供参考。