首先谢谢邀请我回答问题。
相机为什么比手机拍照好看呢？
第一.相机是专业的拍照机器。下面这张是我十五年前在照相馆拍的，洗出来的照片，依然那么清晰，
第二张照片就是八年前用手机拍的，已经开始模糊了，这就是区别专业和业余??
第二.为什么一个叫手机，一个叫照相机？
手机是多种功能于一身，并不是专业的。
相机呢！相机里只有一个功能，那就是专业爱好者拍照喜欢。
相机呢，一个单反相机便宜的也要好几千，几万十几万的多的是，而且相机的镜头价钱动辄也是上万的。
这就是专业和非专业的区别。不过对于普通人来说出门旅游照相的话一步手机足够了。
基本同意一楼的解释，即说照相馆拍照用的是专业相机，我们自己拍的是用手机。这个分析有一定道理，基本是成立的。按照通常的理解，一般的手机拍照，当然不能与专业单反相机同日而语。但这个认知又不完全准确。因为当下的手机拍照性能及水平，在很大程度上已接近和达到专业相机的品质层次，如像素数，高端手机已超过一般单反相机，功能上，手机也具备了一般单反相机的基本功能，有的甚至比单反还便捷好用。又如图片存储格式和后期处理空间，传统手机图片格式只能直出压缩后的jpg格式文件，因而不具备后期处理的空间余地。而现在的一些中高端手机，已有raw存储格式，具备了与单反相机一样的后期处理空间与能力。在这样的情况下，手机拍照，可以做到不输单反，或者说我们自己用手机拍照，可以不比照相馆拍出来的差哪去。
那么，问题出在哪里？后期处理，修图。笔者所知，不论传统照相馆还是现在的照相馆，拍照后的处理修改图片（传统胶片时代是修底片）是重要的、不可或缺的环节。说照相馆三分照、七分修，一点儿也不过分滴。所以，一般情况下，如果不懂后期处理，别说用一般的手机，就是用一般的单反相机拍照，出来的片子也不如照相馆拍的。如果懂后期修图，用现在具备raw格式文件的手机图片修图，你再与照相馆比比看？！