2个回答
《老无所依》不一定是科恩兄弟最好的或是最有特色的电影，但它是最符合大宗审美的电影。尽管如此，还是受到了两极评价，我个人比较喜欢《老无所依》。如果你不喜欢科恩兄弟的风格那说什么都没用了，情节邋遢，内容冗长，看完不知所云 但如果你想了解一下这两位“一镜三意”的作品我推荐一个影评http://i.mtime.com/atreetree/blog/975561/
《国王的演讲》其实剧本和导演都只能说不错（跟大卫芬奇差远了）主要赢在演员 题材 公关上了。演员上科林费尔斯表演无可挑剔（影帝实至名归）海伦娜和杰弗里拉什也出色演绎，群星飙戏。题材上英国王室+宫廷秘史+二战+励志，还有什么比这个更讨那群平均年龄在五六十岁的奥斯卡评委欢心的？最关键的在公关上，《社交网站》是索尼出品，而索尼是以公关不给力著称的，《国王》是韦恩斯坦出品，那俩死胖子最擅长搞公关，甚至到了“遥控”奥斯卡的地步（我说严重了，但《拯救大兵瑞恩》《钢琴师》《社交网络》深表赞同）
我个人认为《老无所依》是主流和非主流之间的相互妥协，但也确实实至名归，至于《国王》 尽管它得了奥斯卡，但是那绝不是电影未来的方向。
科恩兄弟的电影就是那个味道，每个导演总有导演的特点，有自己的风格，老无所依成功在电影对人的生活状态和人的性格的描述，如果你认真看的话你就会发现其实影片本身是有一些震撼的，而且很能反映出一些小人物在社会的大环境下所表现出来的无奈和渺小，导演对那个男人死的处理很精妙，那个老警察才是主角
至于得奖，很多人觉得好看的电影是恢宏的音乐悬疑的剧情帅气的主角，但是很多外国奖项还是青睐于一些会讲故事的编剧导演，这也就是为什么中国电影很少能拿国际大奖，缺少内容，生硬造作