1个回答
没什么好看待的，上层设计出现了问题，最后让底层人民买单。
说北京车辆密度太高的，人家东京车辆密度是你北京的4倍，但人家东京就是不堵车，你服气不？
说空气污染的，你就算把外地车全部限制住了，每天几百万辆京牌车污染就小了？你不觉的提升油品质量换来的治理效果比限制车辆本身更有效吗？
说调控人口密度的，疏解产业没错，但北京你也做得太缺德了，把低端产业疏解到河北去，高端产业一点儿都不松手，吸了这么多年的血还不够是么？
京津冀一体化，这么搞下去，没戏。
没什么好看待的，上层设计出现了问题，最后让底层人民买单。
说北京车辆密度太高的，人家东京车辆密度是你北京的4倍，但人家东京就是不堵车，你服气不？
说空气污染的，你就算把外地车全部限制住了，每天几百万辆京牌车污染就小了？你不觉的提升油品质量换来的治理效果比限制车辆本身更有效吗？
说调控人口密度的，疏解产业没错，但北京你也做得太缺德了，把低端产业疏解到河北去，高端产业一点儿都不松手，吸了这么多年的血还不够是么？
京津冀一体化，这么搞下去，没戏。