NFC需要绑定公交卡才叫一种社会倒退现象，因为如果是NFC手机，就可以直接绑定银行卡后直接刷卡消费，结果你还要浪费巨量的社会资源去搞一张没有多少用处的公交卡，仅仅是坐公交车的时候用一下，其它时间都不能用。明显的浪费社会资源啊，还在鼓励大家浪费，这合理吗？二维码是个手机就可以用，那么他取代NFC就是一种社会发展趋势。如果银联给力，搞定了公交系统和其它N多系统，让NFC功能实现跟刷银行卡一样方便，我想NFC才能叫做安全、可靠、实用的支付系统。总结：NFC和他的银联爸爸自己不给力，被二维码取代是社会发展趋势。
我觉得是现实中需要，也是技术的倒退。
为什么NFC技术不能推广开来，就是因为硬件没有跟上，大部分手机上没有NFC功能，没有用户的支持，NFC功能怎么能推广？
就像支付确认手段，有密码支付和指纹支付，指纹支付技术绝对比密码支付先进，但是为什么以前都是密码支付，就是手机上没有指纹识别功能，现在大部分手机有指纹识别，就可以用指纹支付。
大部分有刷卡设备的地方，大家开始想既然刷卡可以，那以后把卡的功能放进手机里，这样NFC就成为代替卡的功能，可是没想到，市场上有NFC功能的手机没有大量推出，那这种新技术目前就不能推广，就退一步，还是先使用扫码技术，等以后大部分手机有NFC功能，再推NFC刷卡技术。
我觉得是，原本可以1秒好定，现在非得排队。
这并不能说明技术的问题！NFC技术属于硬件的要求，相对有门槛，现在不是所有的手机都拥有NFC功能，反观二维码则就不受硬件的限制。是个手机基本都可以用二维码这个功能。可以说普及用户更多。
现在还是部分城市目前并不支持NFC刷地铁和刷公交。都需要对设备的改造，某些城市即使改造了可能还是有大部分人并不会用NFC刷地铁，这个还是有可能的！部分用户不太了解NFC功能。
二维码相对容易，机器改造也可以和厂商合作。成本没有那么贵。二维码操作大家都会。不用先开卡什么的，前期操作容易。
这两种技术都是为了方便人们出行，并不能说明技术的进步和倒退，只能说明是一个优劣互补！
算不上是技术的倒退，更像是更为优质的选择，更符合国内消费者的习惯。
想要实现NFC刷地铁，需要多方面的支持，其中最为关键的就是手机需要支持NFC功能，而手机支持NFC功能这一点，就可以直接把国内一大群的安卓手机直接砍掉，因为国内厂商支持NFC功能的手机实在是太少了，即使有，也是在3000这样的价位才有，而这个价位不是国内用户最多的价位，相反还是属于偏少的一类。
一直支持NFC功能的安卓手机也就是三星了，但是看看三星在国内市场占有率。。。
但反观二维码，需要手机来特别的支持吗？并不需要，上至万元机，下至百元机，任何价位的手机都能够实现，这样的人群覆盖率简直不要太高，并且二维码很容易实现，加上腾讯和阿里巴巴两大巨头的加入，直接深入到各个城市，自然而然就替代了NFC技术。
但是这算不上是技术的倒退，而是市场还未成熟到标配NFC。如果说手机都标配NFC了，那么我想二维码至少在刷地铁，刷公交这方面会退下去，毕竟我还要打开二维码，有NFC后我直接放上去就OK了，识别速度还更快。
PS：NFC技术虽然在刷地铁上没二维码给力，但是在移动支付、门禁、身份识别等领域都很受欢迎。