换汤不换药.
购房者最关心的应该是能否在这个平台上省钱？
房地产电商平台那么多？那么京东的优势在哪里？与其他电商平台貌似没有差异？
真的像首页所说的(多房源、下定快、好服务、省花销)那样？
小编说：
1、电商进军房地产的目的不是做慈善，可能到时候只是让房产信息、价格会更加透明而已，但是电商之间既然有了竞争，那么是不是谁给开发商报的价格高就给谁做呢？
2、电商行业进军房地产闹得沸沸扬扬？ 电商行业进军房地产早就有，例如：搜房网等众多电商平台，一手房团购优惠，取代二手房中介买房无需中介费的言论等先例，但这中间的利润谁来承担呢？会不会是变相的提高房价？
3、给消费者的优惠来自哪里？：羊毛出在羊身上，电商企业不是慈善家，企业员工也在等着吃饭，能进军房地产，说明有利可图。
声明：以上言论仅代表个人观点，不存在抨击电商平台行为！
谢邀！
这不存在颠覆不颠覆的问题，只是房产销售多了一个平台，其他无别。
房产网上租售也不是现在才有，象58同城等网站对房产的租售业务已经有很多年了。在微信朋友圈里，也有很多卖房子的，中介为多。
无论电商平台开不开展租售房业务，房产市场就在那里，对房产市场来说，就是多了一个信息渠道，让人们更方便的找到自己想要的信息。
对电商平台来说，任何行业的市场都可以通过电商平台来发布自己的信息，电商平台对市场的双向多向信息沟通还是有好处的。
现在的房产市场跟政策、地区、人口、经济、环境、资金流向等因素有关，主要的因素还是和政策有关系。
房产货币化让房地产市场的不确定因素增加，价格的爆涨有很大因素是炒作造成的。而现在的政策导向是让房产市场回到其应有的价值定位。
所以，如果说房产市场哪方面因素起决定作用，还是政策面对房产市场起到决定性的作用。
这个问题就是一个“伪命题”，什么叫做“颠覆”呢？房地产市场由于电商的加入就不存在了，还是房地产市场又由于电商的加入就不卖房子了，所以，颠覆的可能性就不要回答，完全没有可能。
而且，京东的加入就是一个噱头吧了，因为，京东 的加入根本就没有解决市场和消费者的痛点，也没有给市场带来什么变化。如果说信息流加强了，那么58同城一直在做这样的事情。
只有阿里系的加入，而且是从单点切入，就是租房市场，才给房地产市场会带来冲击。
我么拭目以待，有可能会改变房价的走向，马云的“房子就是大葱价格”的论断不一定就是空穴来风。