那是整正成效与业绩挂钩的，那责任心主动性积极及要生存的意愿是从心里蹦发出来的，
我认为，这点不正确。科验要注重事实，来不得半点虚假。其二是重点开发，和具席开发不是一条线。白手起家，是只一无所有而开发，国家是重点开发，企业是据部开发，相对来说难度比较不一样。不过如何用于实用，我觉得是关键。经济建，技术，要创造才富，不管理论在高，都应服务社会，如果空谈，应制止，实用才是高尚。
从整体来看，效率其实不高。
比如核聚变技术，搞了几十年，也没见哪个私人公司搞出来。比如攻克癌症的技术，西方弄了几十年，始终也没有攻破。比如太空技术，冷战终结以后就没见哪个私人公司有大的突破了。
当代西方为什么没落了，原因就在于技术更新上没有大的突破。西方的技术开发以私人公司为主，然而这些年来西方不仅没有大的进步，反而连中国公司也比不上了。比如华为，率先突破了5G。
因此你的观点是错误的，效率一点也不高，在当代更是严重落后了。
至于你为什么有这个错误的观点，那是因为你还认为，现在还是冷战时期吧。相关知识信息没有更新，还得多去学习。
这个题目我看是伪命题，到目前为止除任正非领导的企业在5G方面领先外，中国绝大多数的高技术都是中科院和大学院校以及国有企业的科学团结研发出来且效率高于西方。所以提出该命题者是哪路神仙、有何居心值得怀疑！
1973年，我们单位听说上海一个企业有一项技术，我们正好需要，单位就开了一封信，我坐火车一天一宿到了上海，到了这家工厂。这家工厂厂长看了信以后，叫办公室主任带着我一个部门一个部门的看，一个部门一个部门的讲解。那个时候全国一盘棋，互相帮助，没有隔阂，没有保密。那时候谁有了新的发明创造，那是一种荣誉，而不是一种私有财产。这种交流，也促成了国家的快速发展。
私人公司研发效率低的多了去了
效率高不高关键是找对人，找对方向。两弹一星的研发效率如何？
目前民营企业根本没有任何技术突破，顶多做的好的是工程应用，任正非的讲话非常正确，真正的技术研发还是要靠国家的教科研单位，企业要做好工程技术商业应用，以前国家穷不是因为没有技术，是因为要优先军工，只有国防安全了才能搞经济建设
铁饭碗
没有人认真管
私
切身利益
快才能
产生最大效益
公，与，私约
公开秘密。
很简单，国家提倡公有制好，公有制的技术研发效率就高。国家说私有制好，私人公司主导的技术研发，效率就高。这叫大势所趋。不过私有制是不可能共同富裕的，和老一辈革命先驱救国救民的理想，是背道而驰的，这一点你要搞明白。