提倡发展制造业和基建行业热的关系。
第一，提倡发展制造业，是一个国家战略，是国家策略，是个长期行为。
既然是长期战略，短期内不可能有大的发展，这是必须看得到的。
既然是战略，就是着眼长远，所以就要有眼前的行动，又有长远的考虑。目前的热度不高，这是正常的。
第二，基础建设是国家发展战略的重要组成部分，推动了中国房地产的发展，推动了中国基础建设的发展，这为经济的发展打下了良好的基础。但是这个战略应该已经到了末端，到了进行战略转型的时候。
中国的房地产和基础设施建设，是中国当前这个阶段的经济特征，其在整体经济局面中的作用降低。
从经济发展周期看，处于末端。所以，既要正确看待，又不可过高看待。
从战略角度讲，基础建设和房地产作为战略支撑时代已经过去了，这是必须看到这一点。
制造业要发展是个长期过程，基建目前的热是阶段性的。所以不可过高看待。
在努力发展高科技，提升制造业转型升级长远目标下，当前基建热是否有其合理性？
个人认为在基建热的这个问题上，我们需要辩证的来看待问题，从长远来看，基建是长远的，因为就像我们穿衣吃饭一样，大部分的基建是有寿命期的，随着科技和机械化水平的提高，基建也会变得越来越容易，但是基建热却是不合理的，也是不可持续的。
首先我们要知道哪些基建是必须的，哪些基建是为了所谓的拉动消费而产生的，如果是为了环境更美好，生活更美好的基建就是必须的，合理的，如果只是为了拉动消费，创造GDP来发起的基建热就是不合理的，也是不可持续的，也许一时的所谓效果会要用很久的时间来为一时的疯狂买单。总之一句话：解决民生，优化人居环境的基建，不管热和不热都是必须的，不然都是不合理的。
谢谢邀请回答，这个问题对我来说可能有点深奥，我觉得我 国大力发展高科技，提升制造业转型升级和基础设施建设是相辅相成的，相互促进的。我们知道现代社会生产过是社会化大生产，每一个独立的产品要经过很多企业的分工合作才能完成。比如制衣厂生产一件衣服，它就需要在市场购买布料，拉链，纽扣等原料，最后加工成衣服卖出去。在这一过程中买入卖出过程就需要完备的基础设施和交通运输来完成。如果某一地方基础设施完善那企业就能较为容易的购进生产原料，有能很容易的将产品卖到需要的地方。相反如果基础建设落后，交通不变，那企业购入原料或卖出产品可能会很困难，成本也会大大增加。企业产品竟争力也就降低。当然在这里我们所说的只是一个普通的列子，在实际的社会生产中，很多产品需要很多企业以至很多国家企业的参与，这就需要完善的交通运输等基础设施才能顺利完成生产过程。所以说一个国家或地区的发展需要完善的基础设施来为其服务。而基础设施上的完善也会促进其经济发展。