技术发展和行业主导权有很重要的联系。
你可以想象一下，假如一个*竞争的行业，没有行政干预，只有两家公司竞争，公司A的技术明显不如B公司，产品就必定没有太多竞争力。这时候A公司要么从B公司挖人，要么走低端路线，其他似乎没啥可选择的。
而有技术优势的一方可以不断制定自身技术标准，增加门槛，让竞争对手越来越难以应付。
假设有一天，美国技术以后不如中国，产品不如中国。那么美国产品只有降低到比中国产品还要低的价格才有市场的地步。在那时候，美国提供商为了降低成本，抠出利润，不得不压榨公司员工开支，以节约成本。在这种情况下，美国人会生活得非常辛苦。
当然了，现在是美国大面积技术占优，能养活大部分美国人。而美国对中国技术不能占优的无人飞机厂商，宁可不玩了，也不愿意陪大疆一起竞争。这是看到作为行业老二老三的坏处，宁可不做了。
再看看美国打压5G，是因为华为的低价设备影响到思科的垄断地位了。虽说现在华为技术还是不如思科，但技术已经比较接近了，再加上低价策略，但若任其华为发展，将来通信行业思科的垄断地位很难有保证。
西方看重的是其行业主导权，而行业主导权非常重要的保障还得是技术水平。技术水平是行业主导权的硬实力，是基础实力。其他统一价值观影响力，那都是“软”实力。保持技术优势必定是美国长期不变的追求。
科技的发展和创新改变了世界的格局和人类的智慧进升。国际社会尤其是美国和盟友视科技领先作为综合国力的领头羊，能在经济和国防，金融等等领域广泛应用和进升，对国为综合的发展有着长久和深远的影响，并能改变自己的经济体和G，D，P的增长，因此美和盟十重看重和打压科技发展迅速的国家，作为良性竞争无可争辩，但要作为一种政治和经济打压的手段就不能接受了！
这是由西方文化决定的处理方式问题。一般来说希望保持科技领先地位，这个很正常，任何国家都希望。要科技优势应该是加强自身建设，努力发展科技，保持危机感，努力向前冲，居安思危嘛，这些都应该是人类世界比较合适的方式。而西方国家，无耻掠夺，殖民统治，那些都干了，何况打压乎！
这是帝国主义国家的本质造成的，帝国主义的本质是掠夺。由此，随着社会的变迁，他掠夺的手段也层出不穷，如：直接侵略、抢劫、夺取、签订不平等条约、经济控制等，进入现代社会，就是从技术上控制达到经济掠夺，背后使用军事力量保证经济掠夺的正当性。现在，就讲讲什么是经济掠夺、怎么实现经济掠夺？
什么是经济掠夺？用一个简单的例子跟大家聊一聊。假如落后国家和发达国家各自有1吨铁，落后国家没有技术，只能让这些铁制造简单的钢筋、铁钉、锤子这些没有技术含量的产品，而发达国家可以让这些钢铁只要特种钢、不锈钢等高技术配件。经过这么一加工，发达国家所拥有的1吨钢铁高技术产品就等同于落后国家1000吨钢铁无技术产品。产品这么一交换，就实现了999吨钢铁的掠夺，从表面上看很公平，结果就是这么血淋淋。也侧面证明，发达国家不用干多少活就拥有富足的生活。
这些，就是发达的帝国主义国家为什么要维持、保护高技术的原因，其根本利益就在于此。
那怎么实现呢？一是拥有高科技可以继续维持高科技优势。二是通过技术*、控制关键技术、技术保护协定来保护优势。三是通过军事力量等拳头、武力直接保护。通过以上的一种或多种组合来实现技术控制，达到经济掠夺。这些措施，从一般民众看来，很公平、很合理、很有逻辑，具有高度的隐蔽性。
高科技的最终体现在在一个国家的军事力量之上，是西方国家占领军事科技重要的支撑点！
军事高科技是建立在科学技术之上的，比如信息技术，材料技术，能源技术，航天技术，生物技术，海洋技术等，而军事技术是这些技术的集合体，西方国家一旦这些领域技术被超越也就意味着在某一领域会被全部超越，一旦科技技术被超越，那么军事地位也将被撼动！
西方国家百年来凭借在基础科学的优势形成了高科技继续保持着对其他国家的军事领先，在世界不断地掠夺财富，并投入高科技的研究当中，形成了一个循环的状态，这是在吸取世界的财富壮大自身的国力周而复始，谁不听话或者是违背他们意思就会遭到打击，世界历史见证了西方国家肮脏的发家史。
一旦在技术上失去优势，他们也将遭到历史的车轮碾压！
西方国家之所以这样做，是想保持自己在这方面的主导地位。第一，我们知道，像航空发动机、芯片和操作系统这类的高科技产品大多来自于西方。比如说芯片，这里我们主要讨论电脑芯片，放眼全球的电脑市场，大多数电脑的处理器都是来源于英特尔公司，比如因特睿酷睿i系列处理器，像i5和i7基本上都是当下的主流芯片，而生产这些芯片的公司在西方国家。
此外，西方国家这样做无非是受利益的驱使。今天说说高通公司，高通的芯片骁龙系列可以说一直占据了我国手机芯片市场，国产手机除了华为之外，其它的手机几乎都是使用的骁龙芯片，比如骁龙845、骁龙855、骁龙865等，这些都是旗舰芯片，搭载于国产旗舰手机身上。比如国产的ov、小米、魅族都是使用的骁龙芯片。大家不妨算算，这些西方公司赚了我国多少钱，基本上占据了我国百分之九十的手机芯片市场。
总之，随着它国科技的发展，有朝一日，西方国家主宰高科技产品的局面会改变，届时西方的产品并不一定具有优势。
中国过于张扬的民粹个性与弘扬自立世界民族之林的精神，还有网络上的过于夸大的自慰癖好，是引起西方国家感到自身受到严重威胁进而联合起来遏华反华的反动借口！含蓄内敛是中华民族的传统美德，中国人也学会内强外敛，应学会明修栈道，暗度陈仓的老先人做法，在弘扬民族愛精神的同时，以免引起不必要的麻烦，让别人羡慕嫉妒恨！
高科技是西方国际地位最后的压仓石
西方在人类历史上率先启动了工业革命，从此改变了人类发展的面貌，西方也由此站在了人类各大种族的顶峰。数百年来没有任何国家和种族能够撼动西方的地位，而想要改变这一切就必须从技术上着手，因此西方非常关注非其族类在技术上的突破，近些年主要关注的就是各类高端技术的发展。
日本曾经在高技术领域的一隅对西方形成过挑战，西方毫不犹豫的动用政治经济科技等诸多手段对日本进行了围剿，日本最终不得不选择缴械投降。这一切都和日本不是一个主权独立国家有着莫大的关系，日本很难抵抗来自西方世界的政治压力，想不妥协也不行。西方就是通过这样的综合手段不断的扼杀着后来者，任何后来者发展到了西方的警戒线，西方肯定会合起伙来利用政治经济科技等综合手段来进行围猎，直到后来者彻底的认输。
如今中国的发展已经触碰到了西方的警戒线，因此中国也不可避免的遭到了西方再方方面面的围猎，这种围猎是没有任何规矩和正义可言的，就是要用尽一切手段来遏制住中国的发展之路。现在的中国已经彻底的实现了工业化，已经有了自主进行工业发展迭代的能力，同时中国作为核大国可以抵抗得了来自外部力量的政治和军事压力，完全可以自主的去发展各类西方占有优势的产业 ，从而不断的提高中国整体的工业化水平。
只要中国突破西方固守的高端产业高地，那么西方也就丧失在世界上指手画脚的物质基础，从此整个世界的格局将会发生根本性的改变。这种改变对西方来说具有某种意义上的致命性，因此西方必须在自己还有些许优势和能力的状况下发起最疯狂的捍卫行动，尽可能的阻遏中国的发展进步。
西方国家在冷战时期为了与苏联主导经济互助委员会对抗，防止技术和科技产品等通过贸易流向经互会国家，于是乎在1950年1月在法国巴黎成立了“巴黎统筹委员会”（巴统）。该组织国家对对象国实行禁运和贸易限制的、不公开对外的、没有条约的非正式国际组织。冷战结束后的1994年巴统组织结束，但是为限制相关国家获得技术，又在1996年签署了《瓦瑟纳尔协定》（《关于传统武器与军民两用货物与技术的出口控制的瓦瑟纳尔协议》）。
战争对于人类科技进步可以说具有极大的推动作用，很多高科技都是研发并应用于军事领域。敌对国家之间在冲突和对抗，所使用的手段可以说无所不用其极，而谁技术更先进，那么无疑就会有更大的优势，所以在研发新技术和科技的同时也要避免这些技术落到敌人手中。所以进行技术限制也就可以理解了，无论是巴统组织还是《瓦瑟纳尔协议》，他们所限制的都是那些军事或者“军民两用”的科技和产品。
国家之间的关系无外乎冲突与和合作。西方国家之间大部分为盟友，目前这个世界的秩序体系也是他们主导的，他们彼此之间本身具有共同的价值观念、政治制度、文化渊源，而且彼此本身并没有不良动机，对于这一点可能人们很难去理解，其实举个很简单的例子，现在法国几乎不可能担心德国会对其构成威胁。所以西方国家彼此之间，本身结成了军事同盟，来捍卫共同价值观念和安全。他们对于那些与自己价值观念，政治制度完全不同，且具有不良动机的国家便十分提防。他们自然不会将涉及到军事和军民两用的尖端科技产品出售给这些国家。
除了技术*之外，还就是针对他国企的打压，比如华为。这里需要明白一点，美国所出台的各种制裁措施也都都是针对可能会与军事或者国家安全有关的领域。相关对象国家出台一些“军事和民用相关联”的政策，而一些高技术企业本身也就容易成为被针对的目标。国际关系，非盟友之间的经济贸易并非是完全敞开无限制，都是伪君子和真小人，技不如人，那么只有被卡脖子的命运。所以唯一的出路就是培养创新的土壤和环境，加大对于基础科学的研究力度，就是以包容开放的态度面对这个世界。