8个回答
没有set方法，反射会报错。有set方法，方法里可以做一些判断防止非法值。比直接public还是要灵活一些。
私有公有都是上层概念，反正都是内存区域，你想要改，怎么都能改，比如在java里面通过反射，比如玩游戏用的内存修改器[捂脸]
C++申明为const常量，访问常量变量地址一样能修改内存数据，C++中声明为private，通过对象地址和便宜地址一样可以修改private成员。
都是编译器约定而已，java更高级，修改更方便。
之前修改别人的代码，但是有个pojo是依赖进来的，不能修改。只能建一个类继承它，加拓展属性。就用反射复制属性过来。
反射有它特定的应用场景，一般用于框架的建设比较多。像我们比较熟悉的Spring框架就用了反射技术，开发人员日常编码是比较少用反射的，再加上反射的性能不高，所以每项技术的出现都是有它特定原因的。。
你没发现反射访问是很费力吗？，private的意义就在于没想让人访问，而JAVA反射的开发在于实现这个功能而已，其实在开发之初也没想到你用反射只是为了访问一个私有的变量。
要从不同角度来看待private和反射。
private代表了封装，是面向对象的体现。而反射是java这门语言的特性之一，为了提供更加灵活和高级的操作。
所以框架一般会用到反射，用于做一些aop等。而我们的业务代码要面向对象编程，便于复用扩展维护。
换句话说，反射更加底层，底层是不需要oop的。
很高兴能回答你的问题:
- 简单来说，private并不是解决“安全”问题的。
- 安全是指不让代码被非法看到/访问。但是只要人能拿到代码，总会有办法去查看和改变代码。
- private想表达的不是“安全性”的意思，而是OOP的封装概念，是一种编译器可以帮助你的设计。这就像是一家没人的店挂了个牌子“闲人免进”，但你真要进去还是有各种办法可以办到。所以private，以及所有其他的access modifier都有一层隐含的含义：如果你按照遵守这套规则，开发者可以保证不问题（不考虑bug的情况下）；否则，后果自负。
- 比如，你在用spring的IoC的时候，你知道你要“注入”，不管它是不是private的，你知道“注入”是你自己控制的，是你设计好的效果。那么通过spring的IoC利用反射帮你注入一些private property是再正常不过的用法。
- 再比如，单元测试，你就想测一个private方法。但是因为private的缘故就是测不了。于是你可以用反射绕开这个限制，开心的做测试。
总上所述，private只是个约定而已。