建议你假如是初学摄影，不如挑个最便宜的，18-105mm，这样既能拍摄人像，又可以拍摄风景和花花草草，等不了许久，当你的摄影水平有了进步，你一定会换全画幅的，这样在财政上面可以少点花费。
换全幅后再考虑，实在不换相机也先上全幅镜头，否则都是浪费。全幅可以考虑24-120。
就别换这些了，确实比较狗...考虑买一个腾龙的17-50 2.8 虽然镜头做工一般，但起码是2.8光圈，有一定优势...感觉焦段不够，可以考虑原厂16-85，感觉比那三支要好一些...最好在配一个50 1.8g 定焦可玩性更高
买18-105就行，别买太贵的镜头。入门级只是起点，不用花太多钱。
如果就这三个头的话，建议选择18200。
还有一个选择就是16-85，等效FF视角24--127，24mm在视野上比18--XXX系列的等效28mm宽广得多，用于风光摄影方面实在从容太多了。
若非要三款选一。而且后期并不打算再购置镜头那就18-200.
理由都是狗头，基本上半斤对八两。
考虑别的镜头的话。我也支持楼上的副厂17-50.
我以前用半幅机身时17-50 17-70都用过。
素质确实比一众狗头强很多。
选变焦倍低的
感谢邀请。
从你挑选的镜头看，估计你原来购买了尼康D3200+18-55的套机，并且你可能嫌弃远的地方拍不到。如果是这样，那就好办了。选18-200。理由有二
其一，18-200成像素质在大变焦镜头中是有口碑的，等效27-300的135成像焦段，基本可以满足绝大部分拍摄需求。新型VRII防抖，即使D3200高感表现一般，也可以提高弱光环境拍片的成功率。比18-140在长焦端整整多了60。虽然因变焦比的问题，素质的确不如18-140一些，但也有限(主要是广角端的边缘下降和长焦端200有点肉)。
其二，18-200价格约2800，18-140价格约1800。价差不算太大，但18-200用料足，做工精良。我个人觉得手感比18-140好。
以上希望能帮到你。