2个回答
如果是指24-120 f3.5-5.6G，那么24-85G要更新更好，24-120 f3.5-5.6G已经停产，技术比较老，绝对不如选24-85G。 如果指的是24-120 f4G，那么这俩镜头没得比，手头宽裕肯定选24-120 f4G好。纳米结晶涂层、两ED三非球面、9叶片光圈、恒定f4光圈值、77mm口径、更大的变焦范围、更优秀的成像质量、更快的对焦速度、更好的材质工艺，这些先天条件注定两只头完全是两个档次。 24-120 f4G的性价比一般般吧，持有量比较少的一个头，大部分玩家还是觉得不是很值，如果你愿意掏这些钱，个人觉得可以再看看副厂的24-70 f2.8，尤其是腾龙的那只，口碑很不错，如果愿意掏更多的钱，直接原厂24-70 f2.8G就可以，省得再惦记了。总的来说，24-120 f4G这头值不值得还得看你愿不愿意为它掏这七千多块钱，客观的说，这只头的做工、性能、成像还算对得起其售价，原厂金圈没的说，主观的说，大家觉得它不值的原因主要是对比佳能的那只24-105 f4其性价比差一些，但这只头的做工及成像质量比佳能的24-105 f4要好。
这东西建议你别参考别人的意见。
别人说画质差两倍，你自己看不出来也白搭。
焦段够不够用还是取决你自己。有人说够用有人说不够用，说明他们拍的东西不一样。
我看你这么犹豫，干脆还是上24-85吧，真要不满意卖了再换也不赔多少。