5个回答
首先TFT造价便宜，并且工艺成熟，而且索尼有自创的成像引擎，可以弥补TFT成像的不足
oled的除了寿命其他的都要比TFT好很多，而且其寿命比TFT短放在手机上也不会有什么影响。因为等屏幕坏之前，你肯定就换其他手机了。
呵呵
说正题。我原来用我的96和85比过屏幕。（85屏幕和86屏幕一摸一样）都挑到最好，同时放一张照片，我的96屏幕上显示的照片就好像被水洗过一样。。。。真的。OLED比普通TFT鲜艳太多了。你可以亲自到手机店里去体验一下。另外OLED比普通TFT省很多电
。因为OLED是自发光的。而普通的TFT不可以。
TFT是现在手机上屏幕运用最广泛的。但缺点是比较费电
希望可以帮到你
呵呵
说正题。我原来用我的96和85比过屏幕。（85屏幕和86屏幕一摸一样）都挑到最好，同时放一张照片，我的96屏幕上显示的照片就好像被水洗过一样。。。。真的。OLED比普通TFT鲜艳太多了。你可以亲自到手机店里去体验一下。另外OLED比普通TFT省很多电
。因为OLED是自发光的。而普通的TFT不可以。
TFT是现在手机上屏幕运用最广泛的。但缺点是比较费电
希望可以帮到你
简单的跟你说的，tft屏幕便宜，OLED贵啊，就是成本问题。
都是为了赚更多的钱。
可能纯粹就是成本的关系，所以索尼才采用TFT材质的屏幕。我现在用着索尼L35h，用我自己的亲身体会，这TFT的显示效果比起IPS和SLCD来说，真是不给力啊，我实际比对了效果，差了不少。我好郁闷，这索尼3000多元的手机，配这屏幕真是对不起这价钱，IPS,SLCD随便哪一种，都比这TFT强多了。索尼让我失望了，决定换手机！