首先我的MacBook pro 和Mac book Air 都是4G内存运行很流畅，其次Mac os 系统现在都是64位系统早就不是32位的了……在windows的小伙伴都知道 64位系统至少都是4G起步，但是现在去电脑城装个系统一般都会推荐你装32位系统 因为32位系统2G内存都够用…
不要直接比较Windows和MacOS的内存使用，因为两个操作系统的内存管理机制完全不一样，造成两者对内存的使用情况无法直接对比。Windows系统的大致原理是应用要多少用多少，退出就释放。MacOS大致是在内存足够的时候随便用，系统只有在不够的时候才去回收内存。所以正常使用的时候，MacOS的内存余量都会少于Windows系统。当然这是一个粗略的情况，具体问题还是要具体分析。
你这个首先就不是在同等条件下的公平比较的最终用户结果，本质上你这种说法就是非常不准确的，为什么这么说？
第一，macOS和Windows的内存管理机制不同当然不是说哪一个比哪一个先进，不能说macOS（基于Unix）的内存管理机制就比较先进，而Windows的内存管理机制就比较落后，只是两者在技术决策方面存在着一定的差异而已，就好比说Unix整个架构体系都是everything is a file，但Windows就不是。
macOS是内存最大化的使用，尽可能高的发挥性能，这时候你会发现在你的Mac上，8G内存好像也快用完了，但是转手到16G内存的机器好像也使用完了。但是比如你现在基础上，感觉内存已经爆了，但是你再开几个应用，但你会发现你的内存还是够用的。反过来你在Windows上试试，爆了就真的爆了，为什么有的第三方优化软件会让你点加速球，你是不是看到红色就要去点一下加速小火箭优化一下内存？
macOS的内存使用情况分为wired、active、inactive、free四种不同的状态，其中wired是系统核心占用，不会在物理内存中消失；active代表这些内存正在被使用、或者说刚刚被使用；inactive表示内存中的数据是有效的，但最近没有被使用；free代表内存中数据是无效的，这些内存空间就是随时都可以被使用的。当free的值地域某个值的时候，系统会按照顺序使用inactive的资源，通过一定的规则转变成free就可以继续使用，active的资源如果长时间没被使用，则转化为inactive状态，形成良性循环。但是在Windows里面其实inactive这部分也是当成了free在使用的，所以说你会感觉win的内存更多。
举个通俗的例子，macOS不管你用不用，先给你这么多再说，然后其他人要用你再还回来，但是windows不一样，我用多少拿多少，这就是两者在定义上的不同，已经在内存管理上的不同，这是内存管理机制上的差异而引起的，如果物理内存真的不够用了，不管macOS还是windows都一样。当然Windows有内存压缩，但是macOS也有啊。
第二点，你不能用3000的4G的Windows PC来作为佐证MacBook（Pro）目前的起价摆在这里，你不能说只有4G内存的3000的Windows PC是有这样的电脑，而MacBook现在最低的机器8G，这样比较本身就是耍流氓。
MacBook目前起价是多少？Windows机器有4G的只是代表有这样的需求，但是MacBook定价高不代表就一定做不出来4G的本子。就好比iOS和Android一样，iPhone的硬件看上去配置远远要比Android的机器配置低，你各大厂商走一圈，现在Windows阵营8G内存的机器照样一大堆。
第三点，你装个Windows7，装个Photoshop早期版本比最新的macOS不厚道吧就如你所说，你现在还用着windows7的电脑，谁知道你Photoshop是不是也是用得老版本，这样比较不厚道吧。
上次有个小伙伴用Windows XP跟macOS Mojave比内存消耗，说实话我当时反手就像一巴掌扇过去，这样比较有意义？用很多年前的标准来要求现在最新的平台，这本身就不合理，所以这本身就不合理。
随着技术的进步，Mac对于陈旧技术的淘汰很显然要快得多，举个例子现在用macOS的，基本上都是第一时间更新到最新版本，但是这么多年过去了，还有人在用用了近20年的Windows XP，但是windows为了兼容老旧的硬件，甚至一些特定场合的特殊需求，又不得不做这些像旧的硬件、更低的硬件妥协，但是苹果很少需要做这样的妥协。
macOS的生态更纯粹，但是windows的生态乱七八糟，这是微软有时候必须考虑的，这一点跟iOS和Android的差异是一样的。
因此，这个问题根本就是个伪命题！
叮铃铃~ 极果君的科技小课堂又开课啦~
先来一句话结论：因为Mac和Windows的内存使用逻辑是完全不一样的。
Windows系统的内存使用逻辑是用多少占多少，不用的内存就会赶快释放出来，等待系统进行下次分配。
mac OS的内存使用逻辑刚好相反，它和所有unix-like系统一样，都讲求最大化利用内存：计算机科学里有个局部性原则，讲的是如果一个程序被访问了，那么在它附近的内容很可能会在短时间内被再次访问。因此为了最大化提升系统流畅度，Mac会把这些可能要访问到的内容一股脑的全塞进内存里。
结果就是看上去mac的内存永远满满当当。
如果程序需要的内存不足够，那么系统会自动把这些“缓存”释放掉一部分。因此不需要担心mac内存不足会把系统卡死。
不过，手动“释放内存”在mac上是没啥用的（在安卓上其实也没用），因为你清理掉了内存之后，那些内容就需要从硬盘进行读取。跟快到不行的内存比起来，这个过程可就慢多了。清理之后反而会让软件加载的时间大大加长。
所以，并不是mac的内存占用大，而是两者对内存使用的策略不一样，你学到了吗？