主要原因是收音环境影响了中波的接收效果，现在高楼大厦和各类用电设备是三十年前不能比的，这些因素造成了电波传送和接收效果的大幅下降，而单从收音机来说，现在是芯片电路，以前是分立件电路，孰好孰坏，许多收音机爱好者也各执己见。
感觉还是现在的?质量好，省电，音质好。
以前电磁环境好，现在电磁环境比较差，各种开关电源对中短波干扰很大，特别是城市里面。
主要是以前十块钱可以买好多东西，现在是要好多十块才能买一样东西
棍根结底是市场经济的结果，以前的宣传媒体是以宣传教化人们为唯一目的，现在主打是经济收益，除去*媒体都是这种情况，还有很多原因，如过去的十元相当于现在的一千元，现在花千元买一个收音机效果也是可以的。还有由于网络媒体的高度发达，势必削弱收音机的受众，再是现在城市都是毫无美感的水泥森林阻挡了无线电波，过去我们穷怕了，以为高楼大厦就是富裕和现代的象征，其实正真富裕是有自己的特色和美。回到话题吧，主要是市场经济以利益为主导，没有国家的扶持无线广播也是迅速淘汰的事情，因为受众越来越少，广告商也投入很少，没有经济的支撑退出也是早晚的事情。
以前的收音机都是分立原件，需要把各级调整到最佳状态，接收灵敏度高，现在的都是集成电路做到了重量轻体积小调试简单，尤其是近些年出的收音机全是DSP的，我认为接收灵敏度和信噪比不如分立件的。
不是收音机不行了，是电台不行了，知道吗？上世纪80年代，收音机可以收全国的电台，现在，收的台少多了，因为现在的收音机都是调频的，调幅的电台除*台外没有几个了。
这是一个虚假的问题。
本人是从矿石收音机，电子管收音机到晶体管收音机一路玩过来的。
以前市场上高性能的晶体管收音机都是100多元的。对比当时平均月工资四五十元，这已经是天价了。现在200多元的，比如德生收音机9700，在中短坡已经达到或者超过了以前高档收音机的水平，另外还有了当时收音机没有的调频波段。
题主问题说以前的10元收音机，我没有见过。当年最低档次的，就是只有中波一个坡段的，喇叭放音的烟盒大小的收音机，也要二、三十元。只能收附近的电台。
从电子技术的发展来看，越新的技术优越性越大。中国当年的半导体收音机是锗管的，当年日本同期的收音机已经是硅管/MOS管和集成电路了，落后了国外技术水平整整一代。
很多人没见过以前的半导体收音机，但是听说过手机。以前三、四万元的大哥大，是模拟信号功能单调，现在千元左右的手机都是数字化的智能手机，性能比以前不知道要好多少倍。
所以请无知者对不懂的问题，要注意学习，不要总是出来秀无知。