双摄手机的拍摄效果虽然不错，但要超越相机是不可能的！说超越无非就是全民炼钢的民族能够想出的事（当然超越n年前的相机是可以的）。
1，像素，主流相机像素普遍在2000w以上。
2，镜头，镜头的好坏对照片的影响，主要体现在照片的锐度上，以及紫边的控制。相机的镜头是由多组镜片构成，不同镜片还有镀膜，光学素质高，成像锐度高，紫边控制好，随便一个炮头重量就能等几个手机，手机那屁点大镜头也好意思班门弄斧？长抢短炮要近要远也不是手机能随便达到的？
3，传感器，传感器的面积越大，传感器成像质量越高，全画幅的相机的传感器尺寸是手机十多倍，之外，相机的传感器在噪点控制上也远非手机可以比拟。
～～按专业单反机身，随便就是一个苹果7以上的价格，按镜头，入流的哪个不是近万或以上，如果双摄手机能超越，这些吃相机饭的二了呀，托那么重的设备四处跑，锻炼身体也不用这样！
相机也分好几种，早前手机摄像头没有或很差的时期，有一种叫做卡片机的相机，现在已经被手机摄像头超越了，卡片机也在前两年就销声敛迹了。
就目前来说，手机拍照的话，基本跟微单的差距已经不是很大了，除了光圈和镜头的差距外，微单几乎没有什么太大优势了。
不过，拍照好坏的决定因素就取决于光圈和镜头，所以因为光圈和镜头的关系，单反或最新的无反相机的拍照水平是手机无法仰望的，毕竟就算手机有不止一个摄像头，但成像的只有一个最主要的，其他的都是辅助加强的，这就是目前双摄的原理。
还有就是，尽管目前有一些手机的像素接近单反相机，但因为光圈和镜头的差距，导致清晰度和还原度比单反的差距甚至比像素稍低的更大，这也是今年手机像素不升反降的原因。
所以，就目前来说，手机就算有10个摄像头，也不会比单反拍得更好。
相机有很多档次，看看是和哪个档次比。比如十年前我见过朋友手上的相机只要六百元，拍的照片一塌糊涂。和半幅单反比，手机拍照效果还是很差，还别说比半幅强的全幅和中画幅相机了。
虽然双镜头手机的拍照成像效果要好于单镜头，但其自身还有很多不足，比如镜头的焦距调节、光圈调节、感光元件的尺寸（这个会直接影响成像质量的）等方面与专门的相机比，还有很大差距，只能在一定应用范围内取代数码相机，要完全取代相机，短时期内是不可能的。。
你好，现在双摄手机的拍照效果已经很不错了，较之前的手机拍照性能要提高不少，不过相比专业相机还是有一些差距的，毕竟手机要考虑体积与续航力的问题，为了单一拍照功能牺牲手机更重要的特性不是一个合理的决策。
究其具体原因，是因为感光元件的问题，卡片相机和单反用的感光元件是CCD，而大多数手机的是CMOS，CCD具有更好的控制光线的能力，因为体积巨大，而手机受限于体积，无法采用CCD，只能用CMOS，在对光线的控制力上永远都比不上CCD模组，不过有个别手机也采用了CCD，，即便如此整体效果还是比不上高端卡片乃至单反，所以，手机的拍照能力想要超过专业相机，还有很长的路要走。。。