3个回答
两者都是全开光圈的情况下，35/1.8S更加锐利一些。如果拍人像的话，其实35/1.4G的锐利度也够用了。色彩的话，两者都很好。但是35/1.4G全开的情况下，有一定的氛围感，35/1.8S也有，但没有那么强烈。不过，有可能是因为1.4光圈下有轻微暗角的缘故。。。焦外的过渡，两者都很好，现场感很好。35/1.8S虽然看上去规格不高，但是体积、用料、通光量、光圈叶片数摆在那里，素质是有保障的。我觉得，35/1.4G的画质固然不比35/1.8S差，但是各个方面也没有更强的地方，除了光圈大了那么一些。如果再考虑到拍摄视频的呼吸效应和对焦声音的话，必然只能选择35/1.8S。而且，两者未来的保值率应该也不一样，毕竟Z口才是未来。但是，35/1.4G是我用了很久的挂机头，对于它，我有一点玄学的感受，用35/1.4G拍出的照片充满一种温情的氛围，尤其是光线稍暗的环境下，情绪几乎溢出画面。35/1.8S我用得不久，拍得还少，目前还没找到这种感觉，但我相信，凭着这支镜头的解析力和色彩，以及焦外对环境的表现力，镜头本身是没有任何问题的。说到底，两者都好，但是，如果要拍视频，只能选35/1.8S。不拍视频的话，区别不大。
肯定是35MM1.4更好，数码时代的镜头新出的肯定比老头好，1.4的头价格也说明问题，一分錢一分货不用怀疑。
肯定是1.4的更好，大光圈的好处就不赘述了，这个头也贵了好多不是。