欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
你说的ARM架构处理器的性能要超越以英特尔和AMD为代表的X86架构吧？
能不能超过呢我就不敢打包票，因为科技发展实在太快了，现在下结论说不定某天就被打脸了。
但是，从目前来看，未来几年的时间甚至十年时间，ARM架构的在电脑端都很难大规模的取代X86架构。
我们看到的移动端的的处理器，无论是高通的、三星的、苹果的、华为的或者是联发科等等，都是用英国的ARM公司的架构来造或者是改造的。
ARM架构过去称作进阶精简指令集机器，指令集（RISC）处理器架构，其广泛地使用在许多嵌入式系统设计。由于节能的特点，ARM处理器非常适用于移动通讯领域，符合其主要设计目标为低耗电的特性。
最大的特点就是节能，满足了移动设备的计算需要。因为电池技术和散热技术的发展状况，导致到X86的能耗在移动端看起来就过大了，尤其是手机上的表现，实在太差。
因此，ARM架构在移动端几乎一统天下。
不过近年的ARM架构也开始大规模的进攻到移动端。最近一两年，不少老牌的PC厂商都推出了给予高通835处理器的笔记本电脑，主要是主打全天在线，超长续航，但是性能还是一般般的。
X86架构（The X86 architecture）是微处理器执行的计算机语言指令集，标识一套通用的计算机指令集合。
主要的使用的厂商是英特尔和AMD两大消费机芯片巨头。他们的特点是能够胜任大量的复杂任务，性能强大。
但是问题在于，能耗很高，同时发热也很大。但是他们用在电脑端，所以能够很好的协调过来。尤其是台式电脑，拥有风冷、水冷甚至液氮等多种散热手段，能够很好的控制他们的发热。
此前，X86架构也打算进攻到移动端去，但是发热和能耗都没有控制好，不久之后就没有再做了。
不过，目前来说，在PC端主要依赖的还是X86架构。因为ARM的性能再PC端运行确实性能跟不上，无法处理器正常的大型一点的办公软件。
而且，从目前的趋势来看，未来很长一段时间，在消费级领域，ARM都无法取代X86架构。更不要说到了工作站，16核、32核等高端或者是专业的领域了。