6个回答
电子竞技小到地区爱好者之间的比赛 大到国家代表队之间在电竞领域的竞争
在我天朝，电子竞技经是第78项体育运动 体育信息中心成为中国电子竞技运动的管理机构
电竞的竞技性的体现不是在于电竞不是人跟电脑比 而是人跟人比
举重，田径比的是人类能跑多快，跳多高，举多重
电子竞技同意比的是超人的耐力，优秀的战略意识和飞快的手势操作
最关键的是电子竞技不等于电子游戏！
电竞可定量可重复可精确比较的特点 以及参赛选手们必须通过严格训练和实践的条件是一般电子游戏无法达到的
韩国是电竞强国，在韩国电竞是很严肃的行业，他每年能给韩国带来数十亿美元的经济效益！已经实现产业化发展 。我们中国的选手同样在国际各项大赛中开辟了属于自己的天地，在信息化时代发展中赢得国际尊重
从个人来讲，电竞是人与人之间智力对抗运动，锻炼意志和思维能力反应能力心眼四肢协调能力，培养团队精神
如此种种，不是意义是什么？
新事物应该被接受，以前人们眼中的运动是身体对抗，但现在我们看到了棋牌运动逐渐被大众接受，那么在电子竞技前为何固步自封呢 一副牌给了贪官污吏也许成为豪赌的工具，但给了王宏利，却可以成为棋牌冠军，
楼主，电竞从来不缺乏竞技性和意义 更不是洪水猛兽
面对新生事物 关键在于我们如何正确把握和运作，这一点 我们需要向那些我们认为不如我们的民族国家学习！
有疑问最好去参与一下，回答问题的人如果没有参与过也不要说废话。
电子竞技也是人和人之间的较量，只是工具换成了电脑而已，对思维的敏捷和反应要求很高，背后也有辛苦的训练，和其他项目是一样的，只是形式和特点不一样而已
其实，有许多的竞技运动真的没有什么意义，甚至连观赏性都欠缺，比如：射击。（这真的是一个很蛋疼的项目，论准度，他们比不过军人；论普及性，没有多少人能玩过。）但是，这还偏偏是奥运项目，它能代表某一方面的人体极限？——明显不能（它甚至连世界真正的*水平都代表不了——因为真正的牛人都在军队呢）。所以，与其关注一个项目的所谓的“意义”，不如去关注它的普及性和参与性。比如说，三大球——群众基础够好，参与的人够多，大家就会想要一教高下，这就具有了竞技性！竞技不一定代表决出一个物理极限，而是决出一个所有参与者中，目前存在的最高水平和最强者。而这个过程，就是大家所津津乐道的，因为这个过程就是竞技，一绝高下！而电竞拥有众多的参与者，大家也乐于找出众多高手和一个最强者，看高手们一绝高下！
电子竞技的存在就需要有一个相对公平并且可以发挥选手实力的平台，这一点传统的竞技也是一样的。
关于你提出，加一个枪枪爆头的设定，这是拉低平台水平的事，不可能得出选手的真实水平，就像高考的时候都是选择题，且都知道答案都是A，这样有竞技性吗？没有平台就没有竞技，所以选平台非常重要，为什么有人反对腾讯的游戏进WCG，其中就有平衡性的问题。
还有，电子竞技不是人和电脑的竞技，是人与人的竞技。较量的是反映，是决策，是智慧和身体的较量，特别是星际之类的策略游戏。这一点来说，电子竞技柔和了传统竞技，文与体的两面。
好了，到这里了，不吹牛B了。
这是21世纪崭新的思想产物,什么是电子竞技?电子,简单理解为当前时代下的高科技智能化产物.竞技,包括了合作策略竞争以及进一步的满足一种来自人类本性中的斗争精神.总结下来,有得必有失.没有一种新的产物在诞生之初就被人完全准确的定义下来了,其本质的价值还有待将来的深入了解.
时代的不断发展和进步，就决定了一定会出现新式的竞技方式，电子竞技就不是竞技了吗？它只是改变了以往个人或团体的面对面竞技方式，用游戏中的虚拟人物（当然还有其他的类型）作为主体，其实还是对人的思维能力、判断能力、动手能力等各方面的考察。
你说电子竞技冠军没有意义，这个观点我不同意，你想想看在wcg上中国队在CF这个比赛项目上曾经拿过世界冠军，这个冠军就说明中国在这个项目上是世界第一的，是所有从事这个比赛项目选手中水平最高者（至少那当年是）。这难道不是一种荣誉吗？
至于公平的问题，在正规的比赛中是很难出现作弊现象的，毕竟主办方和对手都不是*。
在这个遍地都是手机，平板电脑的时代，电子竞技是一种趋势和潮流，而得到电子竞技的冠军是我们这些爱好游戏而被别人认为不务正业的人可望而不可及的梦想！
一家之言，仅供参考！！！！