有人品可以有钱，无人品也许可以有很多的钱，当然选择尊重人品了。
不是选择了尊重人品，就认为高大上的谈钱变色那样，成为一些人们的一大忌讳。其实人品与钱并不矛盾冲突。君子取财，生之有道。在社会公德法律制度框架内，谋求正当利益无可非议。
不打擦边球和不择手段去谋求非份利益，发不了大财，却走的端行的正，半夜不怕鬼敲门。
没有人品必然有可能没有道德和法律法规底线，不受约束肆意妄为谋取非份之财，常在半夜三更走黑道，赚取不正当利益，发他人和国家政策制度漏洞的横财，不出意外是偶然现象，受到法律制裁是迟早的必然结果。
人*外财不发，*无夜草不肥，可以成为这种现象的准确比喻，却毕竟是偶尔侥幸取胜，能够具有普遍性意义吗？
失去了人品钻进了钱眼中的人们，一失足成千古恨！教训比比皆是，大到巨贪老虎，下九流，小到老鼠苍蝇，受到法律制裁成为众矢之的是必然下场。
如果有人尊重他们就是想去体验被惩罚和蹲*的感觉，恐怕不会如同追星和捞金那样争先恐后吧？难道不尊重人品高贵者，还有人执意的去纸醉金迷的崇拜金钱，而见了棺材不落泪吗？
人品与金钱，那个更让人尊重？人品很重要，也会得到人的尊重。可当今社会又有多少人尊重他人的人品，有钱就是爹有奶就是娘又有多现实。多少人在金钱面前趋炎附势，唯唯诺诺。有些人尊重你，是因为你的钱。而有的人尊重你不是你有钱与没钱，尊重的是你的人品。尊重你的人品是发自内心，而由于钱而尊重你是表面的恭维内心的诅咒。当然社会中不乏人品与财富共存的人士，他们即有能力又有人品他们是社会的善人精英有爱心人士。他们为他人着想带领他人共前进，不会因你地位高低不会因为你贫与富而高看与俯视他们会一视同仁。
首先感谢楼主邀请我回答这个问题，上面发表一下我自己的一些个人看法。
我认为人品和金钱相比，人品一定会是最重要的，但他们两个也不是相互矛盾的，因为在很多情况下，一个人品比较好的人，他相对来说，也会比较富裕，为什么呢？因为人品好，他的人缘可能就会比较好，人缘比较好他的信息获取和资源都会比较多，这样他就会有更多的机会来获得财富。
那么如果在金钱和人品有冲突的情况下，我认为人品会更加的重要，为什么呢？有些人他虽然很有钱，但是他却得不到别人的尊重，嗯，因为他他的财富可能不是从正常的渠道得来的，所以他在社会上没有地位。
而有的人虽然甘于清贫，但是他有一颗非常善良的心，能够乐于帮助别人，或者像我们人民的公仆那样，不利己利于人。把别人的事情当作自己的事情来做，我认为这样的人非常值得尊重。
综上所述，我认为在人品和金钱的相比下，人品会更加的重要，以上只是我的一些个人看法，最后祝愿在座的各位有一个美好的前程，谢谢。
谢谢邀请。
先说这两个词的定义，人品即是人的品性和道德，是个体依附一定的社会道德标准和行为规范所表现出来的，对社会，对他人，对周围一切稳定的心理特征和或倾向。而金钱就是一种货币，或者说是一种货币形式表现出来的一种财富。
若说人品和金钱更应该值得尊重？这是不合语言逻辑的。
我只能说我尊重社会中人品好的，我也尊重通过自己努力挣到财富的有金钱的人。我想你也是想问人品好的人和拥有金钱的人，谁更应该受到尊重吧。
人品是复杂的行为习惯，比如诚信，比如无私，比如尊老爱幼，比如乐于助人，比如正直，等等；而金钱只能说明物资上的东西，只是说明你在这这稀缺的经济环境中，你比别人占有的财富多一点。
所以，我更尊重人品好的人，也相信人品好的人在这样的新时代，通过自己的不懈努力，物质财富也会很多很多。